Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

canon powershot 570ls и бюджетные зеркалки- насколько принципиальны отличия?

у матрицы 1/2,3" размер 6.16х4.62мм. (стоИт на большинстве цифромыльниц) ,
у матрицы 1/1,7" размер 7.6х5.7мм. (Кэнон G11, Fujifilm S200EXR),
у самой простенькой зеркалки - 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)

Площадь одного пикселя на этих матрицах (при 10Мп. ) равна:
у матрицы 1/2,3" - 2,85 мкм² у матрицы 1/1,7" - 4,33 мкм²
а у матрицы 22.2х14.8мм - 32,8 мкм²,
т. е. его площадь в 7,6 раза больше, чем у матрицы 1/1,7"
и в 11,5 раза чем у матрицы 1/2,3", а это значительно
влияет на качество снимков, особенно на их печать
в большом формате и количество шума.

В качестве примера см. кропы при 100% просмотре из двух фото.
верхнее: снято на матрицу 1/2,3" размером 6.16х4.62мм.
исо100, солнечный день.
нижнее: снято на матрицу размером 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
исо100, пасмурный день.

Ясно видно, что на маленькой матрице шума выше крыши.

Количество мегапикселей, на матрицах одинакового
размера, ЧЕМ МЕНЬШЕ тем лучше, т. к. в этом случае
картинка будет чётче и будет меньше шумов.
Также желательна модель, у которой есть ручные
настройки параметров экспозиции (съёмка с
приоритетом выдержки или диафрагмы) , а не только
"Авто" и сюжетные съёмки.

Чем меньше площадь пикселей, тем сильнее
дифракционное "размыливание".
Чтобы войти в курс дела, почитайте статьи на
http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm
http://techseller.ru/archives/49
http://freefotohelp.ru/choose_cam3.html и особенно стр.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
Здесь обратите внимание на раздел
"Визуальный пример: диафрагма и размер пикселя",
тут нужно вначале указать мышкой диафрагму
(например f/8.0), а потом марку аппарата и увидите
как точка размазывается (замыливается) по большому
числу пикселей за счет их малюсенького размера.
Умид Инагамджанов
Умид Инагамджанов
83 222
Лучший ответ
Анна Левушкина Большое спасибо!
Ничего себе вопросик!
Скажу тебе со всей ответственностью: отличия между этой мыльницей и любой бюджетной зеркалкой весьма принципиальны! Намного!
Обращаю твоё внимание также на то, что у Canon PowerShot A570 IS (выпуск 2007 года! ) есть принципиальнве различия даже от мыльниц того же Canon`a выпуска 2010-2011 годов.
Юлия Горбанюк "весьма принципиальны" - а какие именно ответить слабо???
Так, какого хрена, ты корчишь из себя умного и выпендриваешься?
Различия? Ну, как между Деу-Матиз и Фольксваген-Пассат.
Точнее, как между Приорой и Лексусом...
ЮВ
Юлия Волгина
56 248
Евгений Кузнецов маловатый зазор, скорее разница как у Запорожца и Феррари.
Юлия Горбанюк Ты, еще скажи, как между горой и равниной!

Но, зачем ты пишешь всякую фигню, если, по своему скудоумию, не способен эту саму разницу ни увидеть, ни описать?
Для тебя - все одинаковое!
Между аппаратами довольно много принципиальных отличий :)
Что до конечной продукции - например снимков отпечатанных 10х15 - то тут различия могут оказаться вовсе не принципиальными! Это будет зависеть и от того, кто снимает, и от того, кто смотрит снимки:)
Aidyn Rayev
Aidyn Rayev
68 441
отличие в мастерстве фотографа
Irina Miller
Irina Miller
4 003
а отличия в качестве фото, и в цене!!

Похожие вопросы