поделитесь опытом по поводу фотоаппарата Canon

сначала поймите что не фотоаппарат делает снимки, а фотограф.
потом задумайтесь какого вам будет в отпуске таскать с собой эту дуру (камеру) . В воду полезть - на пляже не оставить, в номере тоже не оставить. В сейф сдавать?

Если с деньгами нормуль, и есть опыт фотографирования - берите 5D, она классом повыше. Но сомневаюсь что вы будете пользоваться всеми ее возможностями на всю катушку. без обид.
550D тоже хорошая. Не прогадаете с обеими камерами.

17-40 в горах тебе не пригодится бери 24-105 хотябы

Сам по себе НИКАКОЙ фолтоаппарат не сделает суперснимки. Их делает ФОТОГРАФ, благодаря своему мастерству, знаниям и опыту.
Если Вы не профи, то для начала купите недорогую зеркалку и ею учитесь фотографировать. А потом сами поймёте, что Вам будет нужно.

Canon EOS 5D Mark II классом выше и дает больше возможностей. По этому если устраивает цена и не напрягают размеры то берите Марка. Но учитывайте то, что покупка более дорогой и продвинутой камеры не в коем разе не гарантирует как вы выразились супер снимков. Придется и самому многому научится.

А, по какому поводу?

Может быть еще имеет смысл посмотреть на 7D... (все-же автофокус в нем получше будет, чем в 5D, но матрица, увы кроп...).

Оба фота хороши, но в отпуск я бы не взяла, поехала с мыльницей

В принцепи компания Canon активно сдаёт свои поизции.
Ещё в 2008-ом году она владела 46% рынка (а Nikon только 30%)
С тех пор Nikon каждый год увеличивает долю рынка на 7% (сейчас у Никона 52%), а Canon теряет более 2% рынка каждый год.
Выдохся Canon. На него снимают только закоренелые, те кто когда-то с него начинали и уже от старости не имеющие способности переучваться (их он устаивает) , а молодёж выбирает Nikon.

А по поводу профи на запорожце и новичка на мерседесе - запомните на всю жизнь: фотографию делает Объектив и Фотограф, а доля фотоапарата меньше 5%. Шедевр можно получить за счёт оптики и за счёт того что вы нашли потрясающую композицию, а выставить три настройки (ISO,диафрагма, выдержка) вы можете одинаково на дешовой зеркалке за 400$ и на дорогой за 4000$ и от цены кадр практически не изменится, это вам не мыльнцы с режимами Закат, Пейзаж, Портрет, в том-то и смысл выбора зеркалки, что это делаете вы! А запорожец и мерседес - это мыльнцы, потому что вам там нужно только педаль газа нажать. Тогда уж сравнивай Мерседес и болид Формулы-1. В последней новичёк в течении месяца даже тронуться с места не сможет из-за сложности РУЧНОГО управления.

550 не имеет защиты от влаги (кроме целофанового пакета) , даже приналичии большого количества денег есть ли смысл брать для отпуска зеркалку (и носить с собой килограмы) , лучше взять навороченую мыльницу (она всегда будет в кармане и можно быстрее "поймать" кадр. Конкуренция в сфере производства фотоаппаратов такова, что дешевле лучшее качество никто делать не будет.

Офигеть. Ну вы товарищ даёте. Ну если вы в этом ни черта не понимаете, то зачем такие высказования "Nikon D90 Цифровая зеркальная, 12,3 мегапикселей, 7,6 см, 3,0 ", 18 - 105 мм » ознакомился, цена 949евро, но дизайн отстой, 12,3 мегапик, мне кажется мыльница тогда лучше" Да это самая лучшая зеркалка в любительском диапазоне (личное мнение и мнение сотен тысяч фотографов) Ну если вам уж так важны мегапиксели, по которым вы, судя по всему, и выбираете зеркальный фотоаппарат (бред) , то возъмите Nikon D7000, прямую наследницу D90.

ребята, цена не имеет значения, в разумных рамках, до 3т евро осилю, вместе с объективом,
спасибо за советы, а все же какой тогда объектив посоветуете более универсальный и повседневной, иногда хочется и пчелу сфоткать, может вы и правы по поводу функций, что я и использовать их все не буду, но буду учится))