Высоту штатива подбирал по всем правилам - с учётом рабочей высоты (не максимальной! ) штатива + высота головки (пока вариант - шаровая головка Benro KS-1) так, чтобы видоискатель аппарата оказался на уровне глаз, не нагибаясь.
С четырёхкратным запасом по максимальной нагрузке.
Вопрос по штативу. Можно ли центральную штангу (если она освобождается, вроде) использовать как небольшой монопод?
Нормальный штатив для репортажа в различных и непредсказуемых условиях? И стоит ли вообще переплачивать за карбон? Неужели алюминий так сильно резонирует? А если штатив использовать не по назначению (вариант - для самообороны) - какой материал не развалится дольше?
Лучше пусть наворотов будет меньше - главное надёжность, выносливость при напряжённой работе и добротность. Отвечает ли данный штатив этим требованиям?
Какие ещё есть варианты с похожими характеристиками. Или пусть даже с дополнительными функциями?
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Остановился на BENRO C-297 HVC. Для кенон 50 д с телевиком Pentacon 4_300 весом 2,2 кг. Есть ещё варианты по штативам?
Последовательно.. .
1. Про конкретно этот бенро не скажу, но года два назад выбирал среди разных карбоновых штативов и бенро вели себя хуже всех. Тест такой - ставим камеру на штатив, Live view, легонько (и весьма нормированно) бьем его по нижнему сочленению ноги.. . смотрим, как затухают колебания. В идеале штатив должен дернуться от удара, но дальше видимых колебаний не должно следовать даже на максимальном увеличении Live view. Так, например, ведут себя дорогущие деревянные штативы.
2. Штатив для репортажа - вообще штука спорная и сомнительная, а уж Pentacon 300/4 вообще не пригоден. Так что вопрос требует уточнения - что есть репортаж в Вашем понимании.
3. Стоит переплачивать. Карбон значительно лучше гасит колебания, прекрасно ведет себя в любых условиях от пустыни до тропиков, от +50 до -40. Карбон существенно легче при прочих равных. Если производитель не напичкает штатив излишествами, то карбоновый будет в разы легче любого железа при той же жесткости.
4. Да, люминь сильно резонирует, а ноги, имеющие в профиле П еще и на ветру гудят со всеми вытекающими
5. Для самооброны лучше стальной штатив, но и алюминий подойдет. Карбон трескается и не наносит серьезных повреждений. См сравнение дубины и шестопера.
6. Лучшие штативы делает Gitzo, хуже, но не настолько, насколько дешевле - Slik. Manfrotto и Benro проигрывают еще сильнее.
P.S. Если Вам важно соотношение веса к жесткости, выкиньте центральную колонну.. . просто или законтрите ее в нижнем положении и отпилите ножовкой, либо вообще выкиньте механизм подъема, а на его место присоедините голову силами знакомого токаря.
1. Про конкретно этот бенро не скажу, но года два назад выбирал среди разных карбоновых штативов и бенро вели себя хуже всех. Тест такой - ставим камеру на штатив, Live view, легонько (и весьма нормированно) бьем его по нижнему сочленению ноги.. . смотрим, как затухают колебания. В идеале штатив должен дернуться от удара, но дальше видимых колебаний не должно следовать даже на максимальном увеличении Live view. Так, например, ведут себя дорогущие деревянные штативы.
2. Штатив для репортажа - вообще штука спорная и сомнительная, а уж Pentacon 300/4 вообще не пригоден. Так что вопрос требует уточнения - что есть репортаж в Вашем понимании.
3. Стоит переплачивать. Карбон значительно лучше гасит колебания, прекрасно ведет себя в любых условиях от пустыни до тропиков, от +50 до -40. Карбон существенно легче при прочих равных. Если производитель не напичкает штатив излишествами, то карбоновый будет в разы легче любого железа при той же жесткости.
4. Да, люминь сильно резонирует, а ноги, имеющие в профиле П еще и на ветру гудят со всеми вытекающими
5. Для самооброны лучше стальной штатив, но и алюминий подойдет. Карбон трескается и не наносит серьезных повреждений. См сравнение дубины и шестопера.
6. Лучшие штативы делает Gitzo, хуже, но не настолько, насколько дешевле - Slik. Manfrotto и Benro проигрывают еще сильнее.
P.S. Если Вам важно соотношение веса к жесткости, выкиньте центральную колонну.. . просто или законтрите ее в нижнем положении и отпилите ножовкой, либо вообще выкиньте механизм подъема, а на его место присоедините голову силами знакомого токаря.
карбон это лёгкость, при переноске, будет ли он устойчив при таком собственном весе, и не придётся ли что-то вешать на крючёк,
лучше всего механическая надёжность конструкции, т. е алюминий, тем более под такой вес. А варианты. . стоят в фотомагазинах рядами.. и колоннами.. )
и трудно что-то сказать.
лучше всего механическая надёжность конструкции, т. е алюминий, тем более под такой вес. А варианты. . стоят в фотомагазинах рядами.. и колоннами.. )
и трудно что-то сказать.
Вожу в машине уже третий год не вынемая
"Monfrotto 190XPROB"
(http://www.manfrotto.ca/product/8374.58969.86698.0.0/190XPROB/_/Professional_Aluminum_Tripod_without_Head_-_Black
Отдельный "бонус" этого штатива, то что центральная штанга может устанавливатся параллельно земле, а не только вертикально торчать :). Немного фантазии и эта примочка становится просто незаменимой в некоторых случаях.
с головой 3D "Monfrotto 804RC2"
http://www.manfrotto.com/product/804RC2
...и отдельно монопод, "Monfrotto 681В"
http://www.manfrotto.ca/product/8374.76909.14988.0.0/681B/_/Black_Heavy-Duty_Pro._Alu_3-Section_Monopod_-_Holds_26.5lbs.
монопод трехколенный, короткий в собранном виде. Компактность существенно облегчает крепление на рюкзак, и переноску. Может висеть на руке, когда быстро надо отстегнуть камеру.. .Но долго не советую - рука отсыхает :)))!
с плавающей головой "Monfrotto 486RC2"
http://www.manfrotto.com/product/8374.31708.22608.0.0/486RC2/_/Compact_Ball_Head_with_RC2_Rapid_Connect_System
Обе голвки являются первыми головками в мире, использующей пружинную систему для защиты фототехники.
На 804RC2 расположенная по оси вращения фиксированная пружина помогает поглощению колебаний от веса камеры и позволяет предотвратить её падение. Эта пружина также облегчает расположение камеры, поскольку она поглощает часть ее веса. Например, при работе с телеобъективом, используя стандартной штативной головки, при наклоне вперед рука должна сильно напрягаться, чтобы удерживать совмещенный вес камеры и объектива. Головка 804RC2 со встроенной пружиной заменяет противовес, помогая легче расположить камеру.
На обеих головках одинаковая полка для крепления пластины камеры, и нет необходимости менять, при замене штатива на монопод, и обратно.. .
Просто надо одни раз прикрутить крепежную пластину к камере, и забыть! :)
Использовать ценральную штангу как монопод не советую тоже. Особенно если голова на триподе 3D. Камера с головой просто перевесит, и не будет не то что устойчивости, вы рискуете пожертвовать оптикой и тушкой. Ну и просто замучаете себя и технику :)
Дальше.. .Карбон, конечно мечта туриста, но.. .уверяю вас! Детанирует невыносимо. Особенно на камнях, скалах, склонах. Алюминий более стабилен. Проверено опытом, нервами и досадой :).
Отзвывы в интернете, на официальных и сильно профилиющих сайтах не читайте - скрытая, а иногда просто тупо явная реклама.
Поверьте на слово, поскольку очень хорошо знаю, как состовляются и распростроняются подобного рода "отзывы"... :))
Тоже долго выберал при покупке.. .Этим комплектом очень доволен! :) Даже не помышляю о замене.
Ну вот так корОтенько поделился своим опытом! :) Удачи в выборе!
"Monfrotto 190XPROB"
(http://www.manfrotto.ca/product/8374.58969.86698.0.0/190XPROB/_/Professional_Aluminum_Tripod_without_Head_-_Black
Отдельный "бонус" этого штатива, то что центральная штанга может устанавливатся параллельно земле, а не только вертикально торчать :). Немного фантазии и эта примочка становится просто незаменимой в некоторых случаях.
с головой 3D "Monfrotto 804RC2"
http://www.manfrotto.com/product/804RC2
...и отдельно монопод, "Monfrotto 681В"
http://www.manfrotto.ca/product/8374.76909.14988.0.0/681B/_/Black_Heavy-Duty_Pro._Alu_3-Section_Monopod_-_Holds_26.5lbs.
монопод трехколенный, короткий в собранном виде. Компактность существенно облегчает крепление на рюкзак, и переноску. Может висеть на руке, когда быстро надо отстегнуть камеру.. .Но долго не советую - рука отсыхает :)))!
с плавающей головой "Monfrotto 486RC2"
http://www.manfrotto.com/product/8374.31708.22608.0.0/486RC2/_/Compact_Ball_Head_with_RC2_Rapid_Connect_System
Обе голвки являются первыми головками в мире, использующей пружинную систему для защиты фототехники.
На 804RC2 расположенная по оси вращения фиксированная пружина помогает поглощению колебаний от веса камеры и позволяет предотвратить её падение. Эта пружина также облегчает расположение камеры, поскольку она поглощает часть ее веса. Например, при работе с телеобъективом, используя стандартной штативной головки, при наклоне вперед рука должна сильно напрягаться, чтобы удерживать совмещенный вес камеры и объектива. Головка 804RC2 со встроенной пружиной заменяет противовес, помогая легче расположить камеру.
На обеих головках одинаковая полка для крепления пластины камеры, и нет необходимости менять, при замене штатива на монопод, и обратно.. .
Просто надо одни раз прикрутить крепежную пластину к камере, и забыть! :)
Использовать ценральную штангу как монопод не советую тоже. Особенно если голова на триподе 3D. Камера с головой просто перевесит, и не будет не то что устойчивости, вы рискуете пожертвовать оптикой и тушкой. Ну и просто замучаете себя и технику :)
Дальше.. .Карбон, конечно мечта туриста, но.. .уверяю вас! Детанирует невыносимо. Особенно на камнях, скалах, склонах. Алюминий более стабилен. Проверено опытом, нервами и досадой :).
Отзвывы в интернете, на официальных и сильно профилиющих сайтах не читайте - скрытая, а иногда просто тупо явная реклама.
Поверьте на слово, поскольку очень хорошо знаю, как состовляются и распростроняются подобного рода "отзывы"... :))
Тоже долго выберал при покупке.. .Этим комплектом очень доволен! :) Даже не помышляю о замене.
Ну вот так корОтенько поделился своим опытом! :) Удачи в выборе!
Дмитрий Кузьмин
Благодарю за ответ. Вы оба ответили очень толково, прямо и не знаю - кому дать лучший. Придётся ответившему первым )))
Похожие вопросы
- что лучше кенон 50 д ( кенон 40 д) или кенон 550 д? и чем?
- Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какой объектив выбрать на кенон 650 д, Canon 50mm 1.4 или Canon EF 85mm f/1.8
- Сильно ли объектив кенон 50 мм 1.8 уступет объективу кенон 50 мм 1.4?
- Хочу приобрести хорошую зеркалку. Остановилась на Кенон 550 Д? Что вы можете посоветовать?
- Что лучше для портретов кенон 50 1:8 или кенон 85 1:8. И почему именно тот или другой? В чем разница?
- Что бы поставить Юпитер 37а на Кенон 60 д то нужен переходник с резьбы м42 на кенон?так ведь
- Штатив Vanguard Alta+ 233 AP нормально ли будет удерживать: nikond300s + 16-85mm +sb 910 (итого около 2.5 кг) ?
- Говорят, что кенон 1000 д плохой. Почему?
- как выдумаете цена на кенон 500 д упадет в ближайшее будущее? уж оч нра но дорого!
- Нужна еще одна ваша подсказка .У меня кенон 500 д кит,но хотелось бы какой нить протретник купить, подскажите что нить?
Ну этот, наверное, как раз. Только не понял - сколько стоит и из какого материала. Центральную колонну, если понадобится придётся докупать?