Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Остановился на BENRO C-297 HVC. Для кенон 50 д с телевиком Pentacon 4_300 весом 2,2 кг. Есть ещё варианты по штативам?

Высоту штатива подбирал по всем правилам - с учётом рабочей высоты (не максимальной! ) штатива + высота головки (пока вариант - шаровая головка Benro KS-1) так, чтобы видоискатель аппарата оказался на уровне глаз, не нагибаясь.

С четырёхкратным запасом по максимальной нагрузке.

Вопрос по штативу. Можно ли центральную штангу (если она освобождается, вроде) использовать как небольшой монопод?

Нормальный штатив для репортажа в различных и непредсказуемых условиях? И стоит ли вообще переплачивать за карбон? Неужели алюминий так сильно резонирует? А если штатив использовать не по назначению (вариант - для самообороны) - какой материал не развалится дольше?

Лучше пусть наворотов будет меньше - главное надёжность, выносливость при напряжённой работе и добротность. Отвечает ли данный штатив этим требованиям?

Какие ещё есть варианты с похожими характеристиками. Или пусть даже с дополнительными функциями?
Последовательно.. .

1. Про конкретно этот бенро не скажу, но года два назад выбирал среди разных карбоновых штативов и бенро вели себя хуже всех. Тест такой - ставим камеру на штатив, Live view, легонько (и весьма нормированно) бьем его по нижнему сочленению ноги.. . смотрим, как затухают колебания. В идеале штатив должен дернуться от удара, но дальше видимых колебаний не должно следовать даже на максимальном увеличении Live view. Так, например, ведут себя дорогущие деревянные штативы.

2. Штатив для репортажа - вообще штука спорная и сомнительная, а уж Pentacon 300/4 вообще не пригоден. Так что вопрос требует уточнения - что есть репортаж в Вашем понимании.

3. Стоит переплачивать. Карбон значительно лучше гасит колебания, прекрасно ведет себя в любых условиях от пустыни до тропиков, от +50 до -40. Карбон существенно легче при прочих равных. Если производитель не напичкает штатив излишествами, то карбоновый будет в разы легче любого железа при той же жесткости.

4. Да, люминь сильно резонирует, а ноги, имеющие в профиле П еще и на ветру гудят со всеми вытекающими

5. Для самооброны лучше стальной штатив, но и алюминий подойдет. Карбон трескается и не наносит серьезных повреждений. См сравнение дубины и шестопера.

6. Лучшие штативы делает Gitzo, хуже, но не настолько, насколько дешевле - Slik. Manfrotto и Benro проигрывают еще сильнее.

P.S. Если Вам важно соотношение веса к жесткости, выкиньте центральную колонну.. . просто или законтрите ее в нижнем положении и отпилите ножовкой, либо вообще выкиньте механизм подъема, а на его место присоедините голову силами знакомого токаря.
Иван Тарасов
Иван Тарасов
74 650
Лучший ответ
Дмитрий Кузьмин http://www.foto.ru/gitzo_g1410_studex_pert.html

Ну этот, наверное, как раз. Только не понял - сколько стоит и из какого материала. Центральную колонну, если понадобится придётся докупать?
карбон это лёгкость, при переноске, будет ли он устойчив при таком собственном весе, и не придётся ли что-то вешать на крючёк,
лучше всего механическая надёжность конструкции, т. е алюминий, тем более под такой вес. А варианты. . стоят в фотомагазинах рядами.. и колоннами.. )
и трудно что-то сказать.
Вожу в машине уже третий год не вынемая

"Monfrotto 190XPROB"
(http://www.manfrotto.ca/product/8374.58969.86698.0.0/190XPROB/_/Professional_Aluminum_Tripod_without_Head_-_Black
Отдельный "бонус" этого штатива, то что центральная штанга может устанавливатся параллельно земле, а не только вертикально торчать :). Немного фантазии и эта примочка становится просто незаменимой в некоторых случаях.

с головой 3D "Monfrotto 804RC2"
http://www.manfrotto.com/product/804RC2

...и отдельно монопод, "Monfrotto 681В"
http://www.manfrotto.ca/product/8374.76909.14988.0.0/681B/_/Black_Heavy-Duty_Pro._Alu_3-Section_Monopod_-_Holds_26.5lbs.
монопод трехколенный, короткий в собранном виде. Компактность существенно облегчает крепление на рюкзак, и переноску. Может висеть на руке, когда быстро надо отстегнуть камеру.. .Но долго не советую - рука отсыхает :)))!

с плавающей головой "Monfrotto 486RC2"
http://www.manfrotto.com/product/8374.31708.22608.0.0/486RC2/_/Compact_Ball_Head_with_RC2_Rapid_Connect_System

Обе голвки являются первыми головками в мире, использующей пружинную систему для защиты фототехники.
На 804RC2 расположенная по оси вращения фиксированная пружина помогает поглощению колебаний от веса камеры и позволяет предотвратить её падение. Эта пружина также облегчает расположение камеры, поскольку она поглощает часть ее веса. Например, при работе с телеобъективом, используя стандартной штативной головки, при наклоне вперед рука должна сильно напрягаться, чтобы удерживать совмещенный вес камеры и объектива. Головка 804RC2 со встроенной пружиной заменяет противовес, помогая легче расположить камеру.

На обеих головках одинаковая полка для крепления пластины камеры, и нет необходимости менять, при замене штатива на монопод, и обратно.. .
Просто надо одни раз прикрутить крепежную пластину к камере, и забыть! :)

Использовать ценральную штангу как монопод не советую тоже. Особенно если голова на триподе 3D. Камера с головой просто перевесит, и не будет не то что устойчивости, вы рискуете пожертвовать оптикой и тушкой. Ну и просто замучаете себя и технику :)
Дальше.. .Карбон, конечно мечта туриста, но.. .уверяю вас! Детанирует невыносимо. Особенно на камнях, скалах, склонах. Алюминий более стабилен. Проверено опытом, нервами и досадой :).
Отзвывы в интернете, на официальных и сильно профилиющих сайтах не читайте - скрытая, а иногда просто тупо явная реклама.
Поверьте на слово, поскольку очень хорошо знаю, как состовляются и распростроняются подобного рода "отзывы"... :))

Тоже долго выберал при покупке.. .Этим комплектом очень доволен! :) Даже не помышляю о замене.
Ну вот так корОтенько поделился своим опытом! :) Удачи в выборе!
Дмитрий Кузьмин Благодарю за ответ. Вы оба ответили очень толково, прямо и не знаю - кому дать лучший. Придётся ответившему первым )))