Верно ли: чем более светосильный объектив, тем менее нужна вспышка.

Одно другому не мешает! На освещенной улице, да еще со штативом, светосильного объектива вполне хватит без вспышки. Но домашнее освещение дает такой кошмарный рисунок, с такими дикими тенями, что никакой светосильный объектив не спасет.

Да.
так на фотокурсах говорят. )

Бывают места, где съемка со вспышкой запрещена или просто не рекомендуется. Тогда светосильный объектив - лучший вариант.
Но хорошая вспышка никогда не помешает!

Не-не-не. Даже в яркий солнечный день бывает нужна вспышка.

Постараюсь ответить по уровню вопроса - да. при прочих равных, вспышка, как вы выразились, будет меньше нужна. Но главное достоинство светосильных объективов, уменьшение времени выдержки кадров, соответственно и меньше шумов, само по себе стекло с меньшим количеством внутренних дефектов и примесей будет.

Да, правильно. Без всяких "но" и "если".
Но.
Вспышка тоже нужна. Просто не всегда ей можно пользоваться (съёмка в музее, театре, съёмка ребёнка).

не верно, вот все фотографии сняты светосильными объективами и вспышкой

вспышка призвана создать мягкое безтеневое освещение ...а светосильный фикс призван создать красивую зону нерезкости

Что светосильный объектив, что вспышка - для всего есть свои задачи. Вот посмотрите, вот этот мужчина снимает преимущественно со вспышкой (с синхронизатором и ассистентом) http://kera82.livejournal.com/54620.html#cutid1 , а вот эта девушка снимает на светосильные объективы без вспышки только с естественным освещением http://kovalevaanna.livejournal.com/88412.html У светосильных объективов есть свой предел, когда может понадобиться вспышка. Но если у вас хорошая камера с высокими рабочими исо, то светосила выручит даже при свече :)