объясните различие между canon 600 D, 500 D и 550 D. что лучше взять?

canon 600D от 550D отличается в основном поворотным экраном, который удобнее для съемки видео

ну есть и ещё кое что, типа у 600D появилось управление внешними вспышками (беспроводное)

а вообще:

* Корпуса обоих фотоаппаратов практически идентичны и отличаются лишь расположением пары элементов управления. Оба фотоаппарата изготовлены из плотного пластика, оба имеют малый вес и вполне неплохо лежат в небольшой ладони Корпус Canon EOS 600D, пожалуй, чуть более угловат и только.

*Сенсоры обеих камер идентичны. Шумы и цветопередача тоже.

*В обоих фотоаппаратах используется один и тот же фокусировочный модуль с 8 линейными и одним крестообразным датчиком. Canon использует его очень давно и вполне успешно.

*Canon 600D получил новый модуль экспозамера, который раньше устанавливался только на старшие камеры. Это двухслойный IFCL модуль с 63 зонами замера, который работает гораздо быстрее и точнее модуля, установленного в Canon EOS 550D.

*Видеосъемка в фотоаппарата - дело десятое, однако начинающие фотолюбители хотят получить от достаточно дорогой покупки все и сразу. Винить их за это нельзя.
Объективно параметры съемки видео фотоаппаратами абсолютно идентичны, однако по некоторым отзывам о Canon EOS 600D он снимает все же лучше. Существенная разница заключается лишь в том, что новая камера имеет несколько интересных опций для дальнейшей обработки видео – в частности, возможность нарезать ролик на небольшие фрагменты и затем монтировать их. Для любителей создавать собственные клипы это может оказаться важным.

*Canon EOS 600D может управлять беспроводными вспышками Speedlite для фотографов, снимающих в помещении, это может быть существенным плюсом.

*Если не считать наличия творческих фильтров и системы подсказок в меню - разницы нет.

а 500D уже редко где продают.

если помимо фото важно ещё видео и ещё хотите к примеру себя снимать - берите 600D, который имеет поворотный экран.
если хотите снимать только фото - 550D

600D зачастую укомплектован объективом IS 2. Тоже не сомненный плюс. Какой будет лучше лежать в руке тот и лучше. 500D довольно заметно уступает 550D и 600D разницы в снимках установить не удалось. Но это такое субъективное. Для примера у ф панасоник была в видеокамере система из трех матриц. когда коснулось сравнения. На каких то особо точных замерах (возможно по заказу ф. панасоник) при условиях когда света уже недостачно для, но еще достаточно что бы. Да действительно система из трех матриц показала себя лучше. В передаче вот такого спектра света. Но до этой статьи в ж. потребитель столько ахов и вздохов на сколько лучше 3 ПЗС и уже думал, что совсем слепой ну не вижу разницы и все тут. Оказалось все просто нужна специальная аппаратура.

лучше 550 - так как в 600м переплачиваешь за дисплей и за доп возможности работы с внешней вспышкой.

600й имеет поворотный экран
у 500 и 550 он обычный
по качеству снимков разницы не заметишь
но 500й видео снимаешь куда хуже чем 550й и 600й

Поворотный экран не только для видео хорош, вообще-то. Если планируете с ракурсами экспериментировать, берите 600ку. К тому же в закрытом состоянии экран 100% защищен от грязи, царапин от молний, пуговиц на одежде (когда камера на ремне висит) и тп.

100 и 50, вот и вся разница)))