Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
какой объектив лучше подойдет для этой цели?
нужно максимально универсальный объектив для nikon d7000 хочу снимать и ночные пейзажи так чтоб луна была четко видна а не просто белое пятно, и снимать луну с большим увеличением, так же хочу снимать и дневные пейзажи и желательно чтоб еще и макро снимало))) подходит ли фикс 35-35 для съемки ночных пейзажей так чтоб луна была четко видна?
Согласен с Константином: хочешь "все в одном" - тебе смотреть на 18-300 или 18-200. По личному опыту могу сказать - 18-200 ОЧЕНЬ УДОБЕН в повседневной любительской съемке. Чувствуешь себя постоянно готовым к любому развитию событий и к любому кадру.
Но будет ли разрешающая способность этих объективов соответствовать разрешающей способности матрицы Д7000 - судить не возьмусь.. .
18-200, без ФШ, только кадрирование.

Но будет ли разрешающая способность этих объективов соответствовать разрешающей способности матрицы Д7000 - судить не возьмусь.. .
18-200, без ФШ, только кадрирование.


Числовое значение выдержки равна числовому значению ISO, при диафрагме 5,6-8, проверьте
при ISO 200 выдержка 1/200 сек, и диафрагму 5,6 - смотрите
не забывайте, поверхность Луны освещена так же как и поверхность Земли нашей звездой по имени Солнце.
что-бы лунный диск поместился полностью на ваш кадр, вам нужно фокусное 300-400 мм
во всем остальном вам уже ответили
при ISO 200 выдержка 1/200 сек, и диафрагму 5,6 - смотрите
не забывайте, поверхность Луны освещена так же как и поверхность Земли нашей звездой по имени Солнце.
что-бы лунный диск поместился полностью на ваш кадр, вам нужно фокусное 300-400 мм
во всем остальном вам уже ответили
Такой "универсальный" только у мыльниц класса суперзум, у вас же заявка минимум на три объектива - ширик, макро, телевик (для получения высокого качества изображения).
1 это совершенно разные задачи - пейзажи и луна крупным планом
для пейзажей нужен широкоугольный объектив
здесь фокусное ~50мм, выдержка 1/30, f 9, исо 200, исходно луна была, но в виду малого размера и яркости пришоплена, увеличена процентов на 20, в реале меньше и просто яркое пятно по сему снять одним махом и луну и пейзаж ночной ну никак
***
что касаемо луны крупным планом, то телевики с фр 300 - 400 мм даже с учетом кропа явно маловаты, так что уважаемый magistr ляпнул не по делу)) хоть про настройки сказал правильно, телескоп с фр 1600 - 2000 самое оно
здесь 1/200, f-9, исо 250, фр 300, обрезка примерно 1/6 кадра (никон д90)
*****
что касаемо макро, то эт опять таки отдельный объектив нужен, при макросъемке главная беда маленькая грип, для ее увеличения нужно зажимать диафрагму от f 20 и выше и объектив должен быть резким.
Как бюджетный вариант, можно использовать макрокольца.

для пейзажей нужен широкоугольный объектив
здесь фокусное ~50мм, выдержка 1/30, f 9, исо 200, исходно луна была, но в виду малого размера и яркости пришоплена, увеличена процентов на 20, в реале меньше и просто яркое пятно по сему снять одним махом и луну и пейзаж ночной ну никак

***
что касаемо луны крупным планом, то телевики с фр 300 - 400 мм даже с учетом кропа явно маловаты, так что уважаемый magistr ляпнул не по делу)) хоть про настройки сказал правильно, телескоп с фр 1600 - 2000 самое оно

здесь 1/200, f-9, исо 250, фр 300, обрезка примерно 1/6 кадра (никон д90)
*****
что касаемо макро, то эт опять таки отдельный объектив нужен, при макросъемке главная беда маленькая грип, для ее увеличения нужно зажимать диафрагму от f 20 и выше и объектив должен быть резким.
Как бюджетный вариант, можно использовать макрокольца.

чтобы луна не была пятном нужны правильные настройки, а не особый обьектив
Владимир Лохвицкий
тоесть с правильными настройками при любом объективе снимит?не нужен светосильный?
18-105 купи и не парь нам и себе мозги! Вот таков мой совет!
на фиксе луна будет видна, но очень маленькая)
Дмитрий Никулин
а если это Canon 1600/4 L ?
Советую присмотреться к новинке от Никона - Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX, универсальней некуда, покрывает все востребованный фокусные расстояния, и пейзаж и луну снимете...
По моему что-то с f-100 / 8
Бери 18-105, вот его обзор:
Нет фикс вам не подойдет точно, универсальные объективы это как правило 18-55 или 18-135
Это и зум и можно снимать практически все. А фикс обычно портретники или что-то для узких задач, интерьер можно снимать но не всегда на фикс.. .
Возьмите лучше что-то вроде него
http://1000pix.ru/attach-605/
Это будет и универсально и даже если купите еще ему найдется применение
Это и зум и можно снимать практически все. А фикс обычно портретники или что-то для узких задач, интерьер можно снимать но не всегда на фикс.. .
Возьмите лучше что-то вроде него
http://1000pix.ru/attach-605/
Это будет и универсально и даже если купите еще ему найдется применение
Владимир Лохвицкий
а 18-200 это какбе еще более универсальный чем 18-135?Чем больше второе число и тем меньше первое тем универсальнее?А до какой степени близкое макро можно снимать 18?
Похожие вопросы
- Пойдет ли на Зенит-Е объектив Canon или Nikon? Какие объективы могут подойти, кроме Гелиос 44-2 ?
- Tokina (для Canon) AT-X 535 PRO DX AF 50-135 mm f/2.8 для какой съёмки подойдёт этот объектив? портреты подойдёт?
- какой объектив лучше подойдёт к фотику canon eos350d
- какой объектив лучше подойдёт для фотика eos350d и чтобы цена нормальная была?
- Подскажите фотоаппарат и объектив, который подойдёт для съёмки фото и видео концертов с расстояния в 10 метров
- Какой объектив лучше подойдёт для ночной съёмки для Nikon D850?
- Подойдёт ли объектив?
- Объектив Объектив Sony E 50mm F1.8 OSS подойдет ли фотоаппарату Сони А58
- Подойдет ли объектив Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D на Никон 3200? Какие есть неплохие бюджетные объективы для новичков?
- Подойдет ли объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II для фотоаппарата Nikon D3000. Извините, если это глупый вопрос)))