какой объектив будет лучше на кенон500д гелик 44м4 или же 1.8?

Кэнон 50мм 1,8 стоит очень дешево, меньше 4000 руб.
Берите Кэнон 50мм 1,8. Качество картинки за такие деньги вполне хорошее, конструктив оставляет желать лучшего, но при такой цене, можно закрыть на это глаза.
Так у вас будет автофокусный светосильный фикс.
С Гелиосом вам придётся фокусироваться в ручную, диафрагму закрывать в ручную.
Переходник вам нужен с подтверждение автофокуса, ибо будет темный видоискатель и в ручную очень тяжело сфокусироваться.
С Кэноновским объективом вам будет намного проще и быстрей. Конечно если у вас остался Гелиос, можно на ибай взять переходник с чипом подтверждения фокусировки, и поэкспериментировать. Но специально брать Гелиос, потом переходник смысла нет.
Так, что Кэнон 50мм 1,8 для вас будет лучшим вариантом.

или же 1.8 будет лучше

Было несколько вопросов тому назад.

я так думаю если денег нет то на х брать зеркалку и народ смешить !!

Для аппарата все хороши. Выбирай для себя.

Для портретов надо либо из советских если выбирать, то или: Юпитер 9 МС, либо Калейнар 100мм f/2.8, либо Гелиос 40-2. А полтос Кэнонский, бывает попадается что мылит на открытой, я это особенно заметил на своём пятаке. =(

А это смотря для чего.

Если фотографировать, желательно оперативно, без лишних проблем и с удобством - 50 1,8 без сомнений.

Если "Лучше, конечно, помучиться" (с) , то есть приложить руки и моск при установке, и иметь все прелести только ручной фокусировки и диафрагмы (что может быть и + и - ), тогда Гелиос. Взамен - картинка несколько отличающаяся от современных стекол. Мне вполне нравится. Снимать им лучше весьма неспешно.