Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Nikon AF 50/1,8 или AF-S 50/1,8
так ли нужна стабилизация, если съемка будут выполняться практически всегда без штатива. Все таки разница по цене не тысяча
1. В этих объективах стабилизации нет и не было никогда
2. Различие между AF и AF-S это в первом отсутствие мотора автофокуса во втором его присутствие.
Если камера имеет встроенный мотор автофокуса так называемая "отвертка" то без разницы какой брать
3. Если у вас тушка 3100 и вам крутить удобнее в ручную то берите AF версию. Но лучше конечно с автофокусом AF-S т. к. видоискатель маловат и темный и на резкость наводить оч трудоемко и долго.
2. Различие между AF и AF-S это в первом отсутствие мотора автофокуса во втором его присутствие.
Если камера имеет встроенный мотор автофокуса так называемая "отвертка" то без разницы какой брать
3. Если у вас тушка 3100 и вам крутить удобнее в ручную то берите AF версию. Но лучше конечно с автофокусом AF-S т. к. видоискатель маловат и темный и на резкость наводить оч трудоемко и долго.
Дима, а в Киеве - дядько.
Формулировка вопроса - ты меня извини. Сплошная хня-мня. Абсолютно не в теме!
S - это вовсе не стабилизация! Её в этих объективах нет. Совсем!
Объективы отличаются отсутствием у 1-го и наличием у 2-го встроенного мотора AF и соответственно наличием или отсутствием привода - отвёртки.
Поскольку туша твоего аппарата - без отвёртки, то AF возможна только со 2-м объективом.
Формулировка вопроса - ты меня извини. Сплошная хня-мня. Абсолютно не в теме!
S - это вовсе не стабилизация! Её в этих объективах нет. Совсем!
Объективы отличаются отсутствием у 1-го и наличием у 2-го встроенного мотора AF и соответственно наличием или отсутствием привода - отвёртки.
Поскольку туша твоего аппарата - без отвёртки, то AF возможна только со 2-м объективом.
Ну, для начала, не тысяча, а 10-15%
Нужна ли она - вам лучше знать. Предполагается, что без стаба можно снимать с выдержкой 1/(фокусное рассттояние) , т. е. в вашем случае 1/50 сек. Стабилизатор "добавляет" один-два шага, т. е. "можно" снимать с 1/20 сеек. Это не мало.
Нужна ли она - вам лучше знать. Предполагается, что без стаба можно снимать с выдержкой 1/(фокусное рассттояние) , т. е. в вашем случае 1/50 сек. Стабилизатор "добавляет" один-два шага, т. е. "можно" снимать с 1/20 сеек. Это не мало.
Лучше AF-S 50/1,8 взять. Будет меньше промахов с фокусировкой.
50 1.8d (af) подходит для d90, d7000 и d300s и аналогичных старых аппаратов с отверткой. У 1.8g (af-s) встроенный мотор, специально для камер без отвертки
Моторный лучше по оптике и конструктиву. Это кроме всего прочего - если у вас камера ниже Д90, то вам по любому нужен объектив с мотором.
Какой, нафиг, стаб - его нет ни там, ни там, и зачем он нужен на таких фокусных?
Какой, нафиг, стаб - его нет ни там, ни там, и зачем он нужен на таких фокусных?
берите АФ-С там качество картинки будет повыше
Да, прав давид. Смотрите, будем откровенны. Nikon подложил свинью своим пользователям. В тушки серии D3000/ 3100/ 3200/ 5000/ 5100 не встроен фокусировочный мотор. Это значит, что моторные объективы типа AF-S работают с автофокусом, а все другие стекла на резкость надо наводить ручками. Вот и думайте. Хотите АФ - берите AF-S 50/1,8. А если у вас D90 или D7000, то АФ будет и с AF 50/1,8. Стаба нет нигде, и это может иногда выходить вам боком. Если без штатива и выдержка длинная. Тут вам не Olympus E-M5 ))
У никона две 4 модели 50mm (две F/1.4 и две F/1.8, каждая разновидность есть с моторчиком и без) .
Для вас однозначно 50mm 1.8G (и не надо тут фантазировать про то что фокус будете ручками крутить) .
Со стабилизацией нет ни одного - на то они и есть светосильные, это вам не F/5.6
Для вас однозначно 50mm 1.8G (и не надо тут фантазировать про то что фокус будете ручками крутить) .
Со стабилизацией нет ни одного - на то они и есть светосильные, это вам не F/5.6
Стабилизации нету ни там, ни там. Разница тут только в отсутствии мотора в 1-м варианте.
При чем тут стабилизация?
а тушка то какая? если без отверткки то в чем смысл вопроса?
Похожие вопросы
- Что лучше выбрать из двух камер:NIKON D90 body + NIKON AF 50/1.8 D или CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS?
- По качеству "рисунка" 50/1.8 на много уступает 50/1.4
- Чем снимаете портреты и при каких параметрах? Есть ли смысл брать 50 1,4? Или остановиться на 50 1,8?
- Подскажите Nikon 85mm F 1.8 D AF??или Nikon 50 mm F 1.4 D AF Nikkor????какой купить лучше??
- Что лучше взять: объектив Nikon AF-S 50/1,4 или Sigma 50/1,4 с мотором для Nikon d5000. Интересует для портретов и макро
- tamron 17-50 f2.8 или sigma 17-50 f2.8 для canon, что лучше
- Какой объектив лучше новый canon 50 1.8 или бу 24-70 2.8 первой версии?
- к никону д 90 хочу взять объективы 35 1.8 как штатный и 85 1.8 как портретник? Или есть вар. лучше за эту сумму?
- Подскажите пожалуйста, какие различия у объективов canon 50mm f 1.8 и yongnuo 50mm f 1.8? Резкость, качество картинки...
- Объектив Nikon AF 50 mm f/1.8 D