Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
d800 d700 . Большее количество мегапикселей в 800 дает сильное приемущество или незаметное? Больше нужен репортажни
заметное преимущество всегда дает установка хорошей оптики.
Именно для репортаха использую Д-700 и даже не ставлю максимальный размер, но при этом без проблем идёт в полный формат журнальных обложек. Так что не вижу смысла переплачивать за новую восьмисотку. А вот бустер с батареей такой же, как у Д-3 рекомендую очень - даёт афигительную скорострельность при сьёмке и нормальную работу на морозе.
Подпишусь под ответами Виктора Никитина и Кид, а.
D700 с батблоком бустится до 8 кадров/сек, D800 же только до 5, и то в кроп-режиме (используется центральная область матрицы) . Так что для репортажа D700, что ни говори, будет удобнее. Ну а по остальным параметрам D800 монструозен, тут уж не поспоришь. Если не прельщает перспектива таскать камеру с батблоком - для репортажа есть D300s, которая заточена как раз под эти задачи, и щелкает 7к/сек без блока. Но это кроп, так что тут уж кому что нравится.
Лично по мне мегапиксели - пыль. Они РЕАЛЬНО нужны, если работаешь в сфере рекламы, и с твоих фото будут делать постеры в пол-дома. Вот тут да, они к месту. Для обычной же съемки 12 мп хватит за глаза и за уши. Не встречал еще пользователей D300, D700 или D3, кто бы жаловался на нехватку мелкопикселей. И сам не жалуюсь, снимаю на D300s.
Лично по мне мегапиксели - пыль. Они РЕАЛЬНО нужны, если работаешь в сфере рекламы, и с твоих фото будут делать постеры в пол-дома. Вот тут да, они к месту. Для обычной же съемки 12 мп хватит за глаза и за уши. Не встречал еще пользователей D300, D700 или D3, кто бы жаловался на нехватку мелкопикселей. И сам не жалуюсь, снимаю на D300s.
Для репортажа больше нужна скорострельность и большая емкость аккумулятора. Многопиксельность это скорее рекламный ход . Все должно быть соизмеримо, размер матрицы и количество пикселей.
Для репортажа - Никон Д4 или Д3s. Из ваших двух Д700 для репортажа больше подходит, так как Д800 студийно-пейзажная камера требующая применения штатива
Для репортажника число МП не играет роль там нужен быстрый автофокус и скорострельность
Я бы взял д700, д800 все таки для неспешной творческой работы, в студии например или пейзажи снимать.
Я бы взял д700, д800 все таки для неспешной творческой работы, в студии например или пейзажи снимать.
В качестве репортажного ЦФА незнаю, знаю что 36 МПикс реально лучше. Можешь сравнить по тестовым фоткам.
D800 для репортажа не пойдёт. Слишком "тяжёлые файлы", отсюда низкая скорострельность. Для репортажа лучше купить кроп.
Похожие вопросы
- для чего надо большое количество мегапикселей? на что они влияют и что лучше много мегапикселей или поменьше?
- Вам так важно количество мегапикселей в камере?
- Влияют ли количество мегапикселей на детализацию фотографии или только тип матрицы?
- Знаю что банальный вопрос,но что лучше размер матрицы фотика или количество мегапикселей&
- Количество мегапикселей вообще принципиально?
- хочу зеркальный фотоаппарат, количество мегапикселей в нем влияет на качество самих фото?
- Все говорят что считать количество мегапикселей в фотоаппарате это прошлый век, скажите мне какие параметры должны быть
- Какой самый большой телефон по количеству мегапикселей в камере на данный момент
- Правда ли плохо большее количество пикселей на матрице при их одинаковом физическом размере?
- выбор между Pentax KP и Nikon D7500, выбор Никона обусловлен только большим количеством объективов ?