Чем плох китовый объектив в canon 600D ?

обычно в комплекте поставляют дешевый объектив с дешевыми линзами. Но со средними фокусными, чтоб удовлетворить потребность среднего покупателя. Ведь производитель не может знать ваших предпочтений - покупаете просто на кнопочку нажимать и получать удовлетворительный результат или же для творческой работы. Хотя при старании можно и "китовыми" объективами получить красивое творческое фото.

светосилы не хватает.

Ничем не плох.

Который? 18-55 или 18-135? 18-55 is или dc ?
Отзывы о 18-55 IS ii
Отзывы о 18-135 IS

Почитайте.. .Там и о плюсах и о минусах этих стекол. Для новичков это хорошие объективы за те деньги что они стоят

Он просто ужасен для тщеславных фотодрочеров, потому что опускает их в потребительской табели о статусе . И еще он ужасен для тех кто покупку фотоаппарата расценивает как покупку кофеварки. Главное - самая культовая и дорогая . а там кнопку нажал - и все за тебя сделает.... А дешевую купить, так все соседки тыкать будут....

18-55 - отличный объектив. Ругающие его просто имеют руки растущие ниже пояса

18-55 объектив хороший, очень хорошо идет макро с него а вот пейзаж не очень

как лысая резина на автомобиле: вроде стоит резина, но толку с неё, если она лысая...

Если ты это начнешь понимать, то примерно через год - другой фотографирования, так что не парься. Нормальный объектив для начинающих. И он не плох совсем. Просто у каждого объектива свои параметры и характеристики. Подбираются они исходя из целей фотографа .