nikon D3100 или D5100??

Д 3100 отжившая свой век камера. Матрица на много хуже в темнте по шумам и при сильно ярком солнце небо будет белое. А в д5100 сохрантся больше деталей. Слепой разницу почувствует.

А объектив чем смущает? У никона есть аж три 18-55

Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G VR

Из них только первый чуть похуже по резкости. Остальные очень резкие. Даже скажу, что супер резкие. Брать можно смело любой. А стабилизатор изображения на таких фокусных не нужен совсем.

Д5100 современная, отличная камера. Берите её или д3200.

Лучше, конечно, Никон Д5100 кит 18-55 VR,но, если с финансами напряг, то берите Д3100 кит 18-55 VR.

если ограничение, то 3100.разницы в качестве снимков все равно видно не будет (2)

вы разницы не увидите.. .примеры снимков с 3000 - тут

А я за 5100, тем более, что фикс есть. Тока 35 мм никак не портетник. Пизажник)

если ограничение, то 3100.разницы в качестве снимков все равно видно не будет

Лучше берите 5100. Чуть на вырост, но зато сразу хорошая камера...

1. за д 5100. Разница действительно есть. 2. 35 мм -не портретник никак. на кропе он почти как полтиник на фф. 18-55 брать вобще незачем, если есть 35. лучше ширик купите. вот шириком снимать архетектуру и пейзажи очень круто. сами увидите. Еще вы забываете, что на 5100 есть таки поворотный экран! Мне он без надобности, а вот молодежь только с помощью экрана в авто и снимает.

можете взять д3100 он неплох