есть ли разница в качестве фото между дорогими ультразумами и дешевыми зеркалками? что лучше из них для семейных фото?

Да, есть. Ультразум мало чего стоит когда освещение становится хуже, чем в пасмурный день, что топовый, что обычный. Зеркалка ещё может что-то сделать даже с китовым объективом, ибо для неё не столь критично увеличение чувствительности (ISO). При хорошем освещении разница небольшая. Если развиваться, вбухать немалые деньги и заниматься фото нет в планах - зеркалку не берите. Но и ультразум тоже, купите просьюмерку (что-то вроде никон Р7100-7200, олик ХZ-1-2 или фуджифильм Х10 или Х20) - и получите качество ничуть не хуже зеркалки с китовым объективом, а то и лучше.

Все зависит от объектива и фотографа. Дешевая зеркалка с хорошим объективом в умелых руках при прочих равных - лучше.

Конечно есть. Матрица мультразумов размером 1/2,33",а на самой дешёвой зеркалке кроп=1.6 и оптика хорошая.

Если не собираетесь печатать фото ну очень большущих размеров, то разницы в фото и не заметите. Но в ультразуме из–за оптики больше оперативности и возможости при сравнении с зеркалками.

Разница есть. Да и не обязательно покупать слишком дорогой аппарат, можно выбрать вполне приличного качества по средней цене. Осталось узнать - какова для вас средняя цена.

Лучше пригласи фотографа

если зеркалка с китом - то лучше ультра зум,

но когда завинтить ширик или макрик, эльку.. . на зеркалку то зум отсосНЕТ

Для семейных фото берите ультразум.

Зачем для семейных фото грамоздкая зеркалка, это глупо. Кэноны от 6 т. р. снимают не хуже...