Что лучше взять canon 6d + 24-70/2.8L ИЛИ 5d mark iii + 24-105/4L? Цена у них примерно одна 130 тр.

За 5Д3, в первую очередь, автофокус. Если подвижный репортаж (дети, животные, спорт и т. д.) , то его.
Для всего остального будет лучше комплект 6Д, т. к. 24-70/2.8.

первый вариант лучше. 5дмк3 24-105мм

Я бы взял марк 3. В обоих случаях снимки вряд ли будут иметь существенные различия, но 6D - это любительский ФФ, его будет сложно потом апгрейдить до того же марк 3, хотя уверен - потом захочется.

Canon 6D + 24-105 4L

Конечно 2й вариант
разницу в тушке Вы замените нагляднее по автофокусу в первую очередь

В большей степени, все зависит от вас. От того, зачем вам эта камера.
Марк 3, камера профи, со стеклом 24-105/4L, не лучшим из представителей L серии.
6Д, лучшая из любительских, но с прекрасным стеклом 24-70/2,8
Я бы купил 6Д + 24-70/2,8, тушку потом можно будет продать, поменяв на более лучшую (когда и если вы почувствуете, что вам это надо) , а стекло 24-70/2,8 останется у вас надолго...

может быть сначала взять 5d mark iii + 24-105/4L, а потом докупить что-нибудь.... типа 70-200/2,8 II

ps
на вкус и цвет, конечно.. . мне почему то 24-70/2,8 почему то- не очень... вроде все отлично... а вот что -то как будто чего то не хватает (чисто мое субъективное ощущение)

Марк3 нужен тем, кто снимает шустрый репортаж. Спорт и т. д. Так как там лучше автофокус. Еще чтобы понты кидать перед понимающими.
Во вех остальных случаях 6Д его вполне заменяет.