Объектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM подходит для далеко удаленных объектов? Чтобы их как можно ближе приблизить?

Мылит на длинном, из ответа

Лучше объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II немного дороже чем Canon EF 75-300 mm, f/4-5.6 III
Пишут в отзывах мылит особенно на дальнем конце, т. е не даст резкости по сравнению с предыдущим который хвалят. У этого пустые 300мм, реально 200, т. е меньше чем у Canon EF-S 55-250mm.

http://www.foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html
CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573
Обсуждение фототехники – Модель CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS

http://club.foto.ru/forum/78/684411
Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II или Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Canon EF
============
Canon EF 75-300 mm, f/4-5.6 III
http://foto.ru/canon_ef75-300mm_f_4-5,6_iii.html

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=57
Обсуждение фототехники – Модель CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=58

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=56
Обсуждение фототехники – Модель CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III

на кропе пойдет, для репотражки.

Подходит. Он дёшево стоит потому, что без стабилизатора, который очень
желателен на телевике. Будет много смазов (брака). Купите лучше 55-250мм IS.

Samyang 650-1300mm
супертеле объектив

А-то !!!

Темный он. И картинка не художественная.

300мм вполне подойдёт, но вообще для таких съёмок лучше подходит ультразум

возьми этот, чтоб без сомнений, а то так и до смартфона дойти можно, ультразум ужо рулит
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6929040&hid=90613&suggest=1

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=57 тут про него написано. .
Из минусов, серьёзных для мня, это отсутствие стабилизатора...

я уже писал... объектив удовлетворительный... по качеству... на длинном конце мылит... но, если не в моготу... край надо... тогда... если деффки нет- то и бабе рад....

За свои деньги он очень не плох, а что вы там снимать собераетесь ни кто не знает)