Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
вопрос только владельцам 70д и 6д.
вроде оба равноценны но у каждого свои преимущества и недостатки. говорите полюсы и минусы своих фотоаппаратов. я не прошу обсерать кого то.. . все говорите только свое мнение!
Не равноценны. Иначе бы не стали придумывать другое название.
из этих только 6Д -в темноте без вспышки можно снимать
Ирина Храмцова
Какая-то светлая темнота у тебя. И объектив f: /0,95
Ну ты сравнил. Хотя всё уже написали.
в каком же месте они равноценны? Один полнокадровый - другой кроп. Один с фазовым датчиком в виде, другой с контрастным...
Татьяна Воронцова(Юртайкина)
ну 6д фулфлейм это ясно. но остальные характеристики. у того 1/8000 тут 1/4000сек. ну исо выше рабочее это хорошо.... да ебать эти мелочи я это сам сравню на яндекс маркете. короче скажите как вы думаете что лучше?
6Д - машина.
ФФ, потому НЕ ШУМИТ на высоких ИСО. Почти рабочее ИСО 12800. Дажде у пятого Марка III меньше. 70Д почти рабочее ИСО будет 3200, то есть на две ступени НИЖЕ, чем у 6Д. Значит f/4 на 6Д будет равен f/1.4 на 70Д
Всего Одна точка фокусировки у 6Д, потому не для репортажной съемки.
Но снимает НОЧЬЮ, как с добрым утром. Дешёвый.
Затвор 100 000 - лично мне хватит на 10 лет.
Нет защиты, но я не буду снимать в пустыне и под дождём, а так же не собираюсь его ронять.
70д - НИКАКОЙ, вообще сравнения нет. проигрывает во всем. Он заточен для репортажки 19 точек крестовых, 7 кадров в секунду. Лично мне это вообще не нужно . ВСЁ... остальное хуже. . 1/8000 - это не нужно никому, поставь фильтр, если надо. 1/250 синхронизация - тоже понты.
ФФ, потому НЕ ШУМИТ на высоких ИСО. Почти рабочее ИСО 12800. Дажде у пятого Марка III меньше. 70Д почти рабочее ИСО будет 3200, то есть на две ступени НИЖЕ, чем у 6Д. Значит f/4 на 6Д будет равен f/1.4 на 70Д
Всего Одна точка фокусировки у 6Д, потому не для репортажной съемки.
Но снимает НОЧЬЮ, как с добрым утром. Дешёвый.
Затвор 100 000 - лично мне хватит на 10 лет.
Нет защиты, но я не буду снимать в пустыне и под дождём, а так же не собираюсь его ронять.
70д - НИКАКОЙ, вообще сравнения нет. проигрывает во всем. Он заточен для репортажки 19 точек крестовых, 7 кадров в секунду. Лично мне это вообще не нужно . ВСЁ... остальное хуже. . 1/8000 - это не нужно никому, поставь фильтр, если надо. 1/250 синхронизация - тоже понты.
Сергей Грушин
Попробуй снять макро на этот 6D и ты поймешь, что вся мощь этой машины совершенно бесполезна там, где требуются большие увеличения.
Долгое время выбирал между 6д и 70д. Остановился на 70д. По мне, хороший автофокус и скорострельность - лучше, чем полный кадр. Минусов для меня нет, так как переходил с 60д.
Евгений Горшков
полный кадр хорош только для пейзажей и портретов.
Похожие вопросы
- Вопрос для владельцев Canon EOS 1000D и просто знающих людей
- Вопрос к владельцам цифровиков на 8-10 мп фирм CANON, LUMIX, NICON, SONY. Поделитесь мнением!
- Вопрос к владельцам цифровых камер
- Вопрос к владельцам видеокамер
- Вопрос к владельцам второго пятака.
- Вопрос к владельцам зеркалок со стажем.
- Вопрос к владельцам Pentax K-3 по автофокусу.
- Что лучше выбрать: Canon vs Nikon. Вопрос к владельцам обоих камер!
- NIKON D500 вопрос к ВЛАДЕЛЬЦАМ!
- Нужен зум-объектив для кенона 70Д. Помогите с выбором