Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Можно ли заменить объектив Canon 50 mm f/1.8 на Sigma 20 mm f/1.8?
Хочу купить себе фотоаппарат и к нему два объектива: портретник и широкоугольный, но случайно нашла объектив сигма 20 мм с такой же диафрагмой, как и у полтинника. И может кто сравнивал в жизни или просто знает, что если купить один объектив Sigma и может снимать на него и портреты и пейзажи??
заменить - нет.
а приобрести оба - можно.
20 mm - так се ширик.
бери со значением менее 18мм
бери 18-105.
и пейзажи, и портреты.
а приобрести оба - можно.
20 mm - так се ширик.
бери со значением менее 18мм
бери 18-105.
и пейзажи, и портреты.
..нужно ещё указывать - какой именно фотоаппарат покупаете.
ну, а модные нынче селфи с искажениями рыбий глаз лучше будут получаться, конечно, на 20, но всё равно - рожи будут недостаточно тупыми - тут нужно 10, а то и 8мм
ну, а модные нынче селфи с искажениями рыбий глаз лучше будут получаться, конечно, на 20, но всё равно - рожи будут недостаточно тупыми - тут нужно 10, а то и 8мм
Ну так ФР то разные. Sigma 20 mm f/1.8 - это "ширик". Для пейзажей пойдёт, а для портретов.. . только для групповых, где человек двадцать.. .
Так что это объективы для разных видов съёмок.
Так что это объективы для разных видов съёмок.
Идею с фиксами целиком поддерживаю. Только правило остается тем же: хороший фикс, коим приятно пользоваться годами, стоит никак не меньше 20 тыс. ₽ заменять одно другое не может. Рекомендую раскошелиться на сигма 35/1,4 арт. Оно того реально стоит.
Это два объектива с разным фокусным расстоянием. На 20мм пейзаж снимете, а для портрета он не айс. Искажения будут. Купите себе универсал Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Идея использовать объектив 20мм/1.8 в качестве портретного объектива -- крайне неудачная. Есть случаи, когда можно и нужно и на такой объектив снимать портрет (например, жанровый портет в купе поезда или в палатке) , но в большинстве случаев результат будет удручающим. Представление о том, что для пейзажей лучше всего подходит широкоугольный объектив, говорит о малом опыте пейзажной съёмки.
Для портрета лучше подойдёт объектив с ФР=85мм или около того, даже на "кропе". Пейзажи можно снимать любым объективом (разумеется, результат будет отличаться) . 20мм подходит для некоторых видов пейзажей (городского, например) , а для некоторых -- категорически не подходит. Скажем, если Вы хотите снять долину речки, забравшись на гору, то лучше подойдёт объектив с ФР=200мм или около того. Если есть желание обойтись одним объективом "для всего", то лучше и для портрета, и для пейзажа и для многих других жанров подойдёт 50мм/1.8 (а лучше 50мм/1.4). Если нет строгой уверенности, что Вам нужен именно "фикс", т. е. объектив с фиксированным фокусным расстоянием, то имеет смысл посмотреть в сторону "зумов" -- объективов с переменным ФР, и начать стоит с того, которым по умолчанию комплектуется Ваш фотоаппарат. Только нужно иметь в виду, что та степень размытия фона, которую дают светосильные объективы, на многих дешевых вариообъективах окажется недоступной.
Для портрета лучше подойдёт объектив с ФР=85мм или около того, даже на "кропе". Пейзажи можно снимать любым объективом (разумеется, результат будет отличаться) . 20мм подходит для некоторых видов пейзажей (городского, например) , а для некоторых -- категорически не подходит. Скажем, если Вы хотите снять долину речки, забравшись на гору, то лучше подойдёт объектив с ФР=200мм или около того. Если есть желание обойтись одним объективом "для всего", то лучше и для портрета, и для пейзажа и для многих других жанров подойдёт 50мм/1.8 (а лучше 50мм/1.4). Если нет строгой уверенности, что Вам нужен именно "фикс", т. е. объектив с фиксированным фокусным расстоянием, то имеет смысл посмотреть в сторону "зумов" -- объективов с переменным ФР, и начать стоит с того, которым по умолчанию комплектуется Ваш фотоаппарат. Только нужно иметь в виду, что та степень размытия фона, которую дают светосильные объективы, на многих дешевых вариообъективах окажется недоступной.
Не. , 20мм - это двадцать миллиметров, а 50мм - это пятьдесят.. . Это, как минимум, совершенно разные объективы с разными фокусными расстояниями.
Купите сигму 35/1.4 - получите универсальное стекло на все случаи жизни, с прекрасным качеством картинки даже на 1.4, и весьма добротным конструктивом. Я как купил его - так с камеры и не снимаю, на него фотографируется абсолютно всё. ИМХО, самое удобное и универсальное фокусное на полном кадре. При этом цена почти вдвое ниже родного Никоновского 35/1.4 (я на Никон Д600 снимаю, правда тут это не принципиально важно) . Даже горячо любимый мною полтинник был убран на дальнюю полку, и прохлаждается там без дела. Единственный косяк этого стекла - борщ варить не умеет, в остальном - огонь.
Похожие вопросы
- Не могу определиться, что брать для 60D, Canon 85 mm f/1.8 или Canon 50 mm f/1.4?
- Стоит ли экономить и есть ли разница? Объективы Canon EF 50mm f/1.8 STM и Yongnuo YN50 f/1.8
- какой купить объектив для CANON - EF 50 mm f/1.8 II или EF 40mm f/2.8 STM? опытные пользователи отзовитесь!
- Какой объектив выбрать для портрета на кропе? Canon EF 85 mm F/1.8 или Canon EF55 mm F/1.4?
- CANON EF 85MM F/1.8 USM или EF 50mm f/1.8 STM? Что лучше на кропнутый кэнон?
- покажите пожалуйста фотки с объектива canon 50 mm f 1.4! кто им пользуется - довольны?
- помогите, какой объектив лучше взять для клубной съёмки - Nikon 85 mm f/1.4 или Nikon 50 mm f/1.4?
- Объектив Nikon AF 50 mm f/1.8 D
- какой лучше объектив приобрести CANON EF 50 mm f/1.8 I или Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO CANON?
- Canon EF 50 mm F/1.8 или Canon EF 50 mm F/1.4 ?! что лучше подскажите ) ?