Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

покажите пожалуйста фотки с объектива canon 50 mm f 1.4! кто им пользуется - довольны?

Djin Rok
Djin Rok
585
Ну скажем так:

1) доволен. Даже на кропе.
2) это САМЫЙ РЕЗКИЙ объектив в своей ценовой категории. На F4-F8 при 1\2000 резкий, как бритва. Выводит по пикселам тонкие детали. Потрясающе резкий.
3) про него была такая история, что когда Кэнон его выпустили, люди сразу перестали покупать 1.2L, ибо разница минимальна, и Кэнон его сразу сняли с производства, ибо слишком уж круто за такие бабки вышло. Возможно, это легенда.
4) в контровом свете слепой, как крот. Не фокусируется вообще! Во сяком случае на 400D.
5) немного хрупковат внутрях. Если стукнуть в переднюю линзу - может перестать фокусироваться и понесете в ремонт. Как сказали на фотору, лучший способ убить этот объектив - носить его в сумке линзой вниз в положении выставленном не на бесконечноть. Если не хотите всегда при упаковке в сумку выкручивать на бесконечность - купите обязательно бленду. Обязательно! ! )

В целом - доволен. Отличное стекло. Хотя фотографы-олдфаги его не любят за слишком ровный "стерильный" рисунок и сухое боке, предпочитая всякие Зуйки.. . тем не менее - он весьма хорош, быстр (а то ж, ультразвуковой привод АФ) , чист и резок. Берите. Фоток не буду выкладывать, ибо их и так полная Сеть.
Den Den
Den Den
5 567
Лучший ответ
Мир Иной 3) Этот объектив появился гораздо (1993) раньше, чем f/1.2 (2006): http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_50mm_lens#Specifications_of_the_EF_50mm_lenses

5) "Стукнуть" можно всё :) Плюс, в *нормальной* фотосумке камера на "полтиннике" стоять не может (ибо он очень короткий, а перегородки устанавливаются так, чтобы в сумку можно было положить камеру и c более длинным объективом).
Половина снимком сделал им, объектив средненький, контровый свет хреново держит, ХА на открытой диафрагме, ну дык, за такие деньги.
OF
Oleg F.
70 260
Мир Иной Э-э, а какой светосильный "полтинник" для камер Кэнон хорошо "держит" встречный свет?
Вот что-что, а ХА у него на порядок ниже, чем у 50mm f/1.2 L например.
доволен.
Саид Ислам $$$
Саид Ислам $$$
17 302
50 mm f 1.2 конечно лучше, но с 50 mm f 1.4 тоже можно "жить и снимать"...)))))
SA
Shamil Assaev
430
Shamil Assaev http://35photo.ru/items/item_3274/ например здесь посмотрите
Мир Иной Чем лучше - вы могли бы пояснить (кроме мизерного преимущества в полстопа светосилы)?
оо потрясающе !:)конечно довольны !