Какой фирмы и с какими характеристиками должен быть монитор для обработки фотографий.

главное не бренд, а матрица
Dell делал хорошие мониторы, но последнее время начал ставить, так же как и NEC E-IPS матрицы, то-есть Econom, по сути это PVA программно разогнанный до 8 бит, но глазки то видят ступеньки. В то же время LG выпустил линейку мониторов на H-IPS матрице и получилось дешевле чем у экономного Dell ;) Классическую матрицу s-IPS уже не ставят, есть у нее свои недостатки. поэтому выбирай по матрице. А бренд, разрешение - уже по кошельку.

любой фирмы с нормальным разрешением подойдёт..

по белому цвету без оттенком и матрице IPS ) ну, какая уж попадётся.
фирма, честно, - не особо важна

Выбирай из Aplle, вот только денюжков хватит только на мышку...

Почитай тут что я насочинял... В части твоих последних интересов должен много чего начерпать:
f-stream.ru/index_files/Photo/Kalibr.htm
В частности: два монитора дешевле в 3-4 раза одного с такой же диагональю, качественнее т. к. добиться равномерности засветки на меньшей матрице проще, удобнее в использовании. Проверено, пользуюсь, доволен.

если от яблока и нека нет возможности купить то на практике любой с хорошими разрешающими характеристиками, а еще некоторые фирмы (по крайней мере раньше выпускали "полупрофессиональные мониторы" например Филипс, да и кстати то, что написано ПОЛУПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ вполне официальная трактовка и к полубеременным не имеет никакого отношения))))

dell u2412m, в 20к рублей должны вписаться - главное самому потратить кучу времени на настройку или найти того, кто сделает 8)

Только не надо на этом зацикливаться. Понятно для профессионалов это огрызок и радиус, для хобби подойдет каждый второй ноутбук

Класса xi

EIZO ColorEdge CG276W