Panasonic eneloop pro или аккумуляторы от GP?

GP докатились до очень большой плотности энергии в аккуме, и она съедает аккум. Особенно когда они стоят заряженные.
У GP аккумов хватает на год - максимум 1,5. Они самые дорогие и быстро портящиеся. т. е. контора тупо требует покупать всё новые и новые аккумы и этим зарабатывает на покупатели барыши.

А например не самые ёмкие аккумы Ansmann, Eneloop, Everloop, Sony, Panasonic, и китайские бренды работают по нескольку лет, но имеют ёмкость чуть меньше, НО СТОЯТ ДЕШЕВЛЕ иногда в 2 раза. Вы видели рекламу аккумов этих фирм по телеку? А GP? ))
Нахера кормить мудаков?

конечно же энелуп, они намного долговечней

Выбор однозначен - из названных Panasonic eneloop pro - без вариантов.
В скобках замечу: к ним ещё приличное, желательно интеллектуальное ЗУ, иначе не оценишь всей их прелести.
.

Отвечу без ложной скромности: GP - отстой, eneloop - форэвэ! Считать количество пыхов - глупо.

Ну у меня энелуп под брендом sanyo, но всё равно, тут даже обсуждать нечего, энелуп - это правильный выбор, какой нафиг GP? Просто разные весовые категории. Для игрушки типа зайчика из рекламы можно и GP. Для чего-то серьёзного типа фотовспышки, конечно энелуп. Это вещь, которой не нужна дурацкая реклама с зайчиками, типа GP и энерджайзера, понимающие люди купят её и так.

Все что написано полная ерунда! Ибо нет ни какой реальной разницы между аккумуляторами GP и Panasonic. Вся разница чистый маркетинг. Объясняю:
сравним эту пару аккумуляторов: (цена по состоянию на 10.01.2022 в крупном неДорогом магазиНе, Спецификация написана на упаковке)
1. GP
2700 мампч; 500 циклов; 1350 руб за 6 шт.
поучаем :
2700*500*6/1350=6000 мампч/ руб. то есть за каждый потраченный рубль вы получите 6000 мампч.
2. Panasonic eneloop
1800 мампч; 2100 циклов; 2450 руб. за 4 шт.
1800х2100х2450/4=6171 мампч/ руб.
Разница 2,8 % то есть никакой разницы.

По факту:
GP 2700 - на вспышке SB910 отрабатывают 750-900 кадров (включая серийные где-то 15%), прослужили два года
ENERGIZER 2300 - отрабатывают 500-600 кадров.