Вы согласны с утверждением"всё что меньше полного кадра, то баловство и только ФФ способен показать настоящую фотографию"

полностью согласен!!!

не согласен

Бред дилетанта это.

Нет, не лучше средний формат: он не оперативен, кроме того, оптика у среднего формата ориентирована, в основном, на постоянное фокусное расстояние, а современная фотография значительно ушла от этого: У Вас начнут получаться технически может быть, неплохие кадры, но они будут очень однообразными и предсказуемыми. Сколько приобретете в картинке, столько потеряете и в художественности и в оперативности, много моментов просто не сможете поймать.
С полным кадром дело обстоит чуть лучше - и зумы и оперативность у него на своем месте, он просто не всегда дает сколь-нибудь явное преимущество. Часто маленькие легкие объективы могут быть полезнее, а качество у современных кропов и микр и так превосходит все необходимое. Так что, оставьте надежду на технику, помните что в создании фотографии от камеры, оптики и вообще всего, что можно купить, зависит всего процентов двадцать. Остальное зависит только от угла заточки рук.

Я бы не связывал понятие "настоящая фотография" с размером матрицы.
Настоящая фотография - это когда без постановочной съёмки, без дополнительных источников света, без ретуши и с отображением реального настроения. Максимально правдивое изображение реальности, "окно в мир" - вот что для меня означает "настоящая фотография".

Нет не согласен, а если "копать глубже" - то ФФ в фотографии -это малый формат, а классика это квадратный кадр 6х6 и больше.

Так думают только лошары, которых развели маркетологи на покупку ФФ

ага, и художники рисующие малыми кисточками тоже баловники, настоящие профессионалы белят большими кистями или из краскопульта! )))

Говорун, тебя забанили чтоль с того аккаунта ?

Не согласен.

Согласен.