Поясню тупой вопрос.
Меня интересует есть ли кардинальная/колоссальная разница между съемкой видео на зеркалку или видеокамеру равной стоимости? К примеру есть у меня зеркалка Санон ЕОS 100D. Снимает фуллХД. Стоит 15000(б/у авито). Если взять такую же по стоимости видеокамеру для статичной съёмки на штативе (типа как у блогеров), увижу ли я существенную разницу?
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Есть ли разница между фото и видеокамерой?
блогеры как раз на зеркалку и снимают. Разницу увидишь. Зеркалка будет снимать лучше
Маргарита Лосева
не шизди.
Дашуля Саитова
Я профан в камерах. Пол часа не мог понять как видео начать снимать)). После того, как наконец пустил видео, понял что видео записывает звук фокусировки объектива. А он пиздеееец как жикжикает. Как это решить?
увидишь.. а ещё вдобавок не увидишь спалённой камеры.. фотокамеры НЕ РАССЧИТАНЫ на длительную съемку видео
если на зеркалке присутствует автофокус в видео, то при съемке статичных сюжетов со штатива разница будет невелика (хотя, у видеокамеры есть беспроводный пульт ДУ что удобно при съемке самого себя без оператора).
Разница есть, она, в перую очередь, в функционале. Поскольку в "статичной съемке со штатива как у блогеров" используется малая часть возможностей камеры, то разницы этой Вы практически не увидите. Хотя, вероятно, что для съемки зеркальной камерой Вам потребуется больше света.
Снимал и тем и другим. Разницу ощущаю. К примеру, на 600D(тоже canon) видео очень и очень неплохое. А у тебя камера еще новее. Чисто по качеству у зеркалки лучше будет. А если еще оптику норм поставить, то вообще зашибенски. Чисто по функционалу видеокамерой снимать удобнее. Намного. Небо и земля просто.
Если ты - блогер и тебе надо снимать везде и всюду, да еще и с зумом - тут надо видеокамеру. Однозначно. Если ты чуток шаришь, то либо на топовый фотик-беззеркалку будешь снимать, либо на топовую ВИДЕО камеру со всякими равами и т. д. К такой игрушке тоже надо оптику докупать. Так что практически то же на то же.
Если ты - блогер и тебе надо снимать везде и всюду, да еще и с зумом - тут надо видеокамеру. Однозначно. Если ты чуток шаришь, то либо на топовый фотик-беззеркалку будешь снимать, либо на топовую ВИДЕО камеру со всякими равами и т. д. К такой игрушке тоже надо оптику докупать. Так что практически то же на то же.
если ты чайник - увидишь существенную А если бы ты не был чайником - этого вопроса бы не возникло....
Разница в сертификации, а по сути даже голливуд снимает на зеркалки. По крайней мере там, где большую камеру типа Alexa не разместить. Почитай про DSLR в кино.
Оля Швед
Там, где места для Arri нет, там всегда найдется место для Blackmagic pocket ))
Колосальная разница есть, но если сидеть и просто разговаривать перед камерой на штативе то разница будет небольшой.
Похожие вопросы
- В чём разница между фотоаппаратом и видеокамерой?
- Можно ли делать фото с видеокамеры? чем отличается видеокамера и фотоаппарат?
- что лучше для записи видео:фото- или видеокамера? Где-то читала, что фоткамера выгоднее, так как и фото качественные +
- Фото и видеокамеры
- подскажите вчем разница между sigma 70-200 f2.8 и canon 70-200 f2.8 использовал оба разницы на фото не увидел
- Говорят что разницы между фото 6 пикселя и 12 пикселя при просмотре почти нет а зачем тогда столь высокие разрешения?
- В чём разница CMOS-датчиков и CCD-датчиков (пзс) у видеокамер?
- В чем же разница кропнутой и полноразмерной фото матриц зеркальных фотоаппаратов?
- Камера или видеокамера? Съемка видео
- Вопрос к тем, кто снимает на видео свадьбы, юбилеи и т.д. и хорошо разбирается в видеокамерах. (смотреть внитри)