Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Если у фотоаппарата светосила 3.5, есть ли смысл покупать объектив светосилы 1.8 и т. п?
Светосила, это характеристика объектива, а не фотоаппарата.
Ываыва Ывавыавыавыаыва
Спасибо.) Пропустил объектив)
У фотоаппарата нет светосилы, это свойство объектива. Если у фотоаппарата объектив съемный, тогда есть смысл покупать другой объектив с любой светосилой, а если не съемный, тогда нет.
Илья, сначала назови МОДЕЛЬ своего ФА.
Впечатление, что речь идёт о ФА с НЕСЪЁМНЫМ объективом. Тогда заменить его объектив вообще не удастся. Ежели ФА со съёмным объектив, то назови объектив.
Как тебе уже подсказали выше, светосила - характеристика ОБЪЕКТИВА, но НЕ ФОТОАППАРАТА.
И вообще - что ты собираешься снимать?
Впечатление, что речь идёт о ФА с НЕСЪЁМНЫМ объективом. Тогда заменить его объектив вообще не удастся. Ежели ФА со съёмным объектив, то назови объектив.
Как тебе уже подсказали выше, светосила - характеристика ОБЪЕКТИВА, но НЕ ФОТОАППАРАТА.
И вообще - что ты собираешься снимать?
Э... А как светосила может быть у фотоаппарата?
Она бывает только у объектива.
Она бывает только у объектива.
есть
Если бы не было смысла зачем бы их покупали? )))
Конечно смысл есть! Помимо светосилы там и картинка другая будет!
(Если бы ещё и фокусное расстояние указал... подозреваю, что это 50мм)
Конечно смысл есть! Помимо светосилы там и картинка другая будет!
(Если бы ещё и фокусное расстояние указал... подозреваю, что это 50мм)
Смысл есть, 1.8 намного лучше чем 3.5.
Есть. Светосила - это сила!
раз этот вопрос у тебя возник, то точно не стоит. Не трать зря деньги, лучше купи форму охранника, в ней на каком нибудь складе ты будешь максимально гармоничен.
Автор, а в чем проблема снимать на кит со штатива?
Для ночных фото на длинной выдержке нужны больше штатив и умение вытягивать равки.
Ну, и как всегда, совет: стекло берется исходя из задач.
И пример дешевого кропа и китового объектива.
А чтобы не особо тратиться, берем Гелиос за 1к и понимаем, нужно такое стекло, или нет. Пример на фтором фото на гелик и тот же кроп.


Для ночных фото на длинной выдержке нужны больше штатив и умение вытягивать равки.
Ну, и как всегда, совет: стекло берется исходя из задач.
И пример дешевого кропа и китового объектива.
А чтобы не особо тратиться, берем Гелиос за 1к и понимаем, нужно такое стекло, или нет. Пример на фтором фото на гелик и тот же кроп.


Похожие вопросы
- Есть фотоаппарат Canon 550D и неплохой объектив canon ef-s 17-55 f/2.8.Есть ли смысл брать портретник 50мм 1.8 ?
- Оптика f/1.8 и f/1.4 сильно отличаются по светосиле? 1.8 стоит в 2 раза дешевле, можно экономить? для ночной съёмки.
- Есть ли смысл покупать Объектив CANON EF 40mm f/2.8 STM если есть Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM???
- Стоит ли продавать объектив 24-105мм f/4.0-7.1 и покупать 50мм f/1.8?
- Какой фотоаппарат body подобрать для объектива 50mm 1.8
- Есть ли смысл покупать объектив ...
- Какой объектив лучше nikkor 18-70 f 3.5-4.5g или sigma 18-50 f2.8
- Чем отличается объектив 50мм 1.8 от 50мм 1.4 и какой лучше покупать?
- к nikon d3100 c стандартным китовым объективов 18-55 VR стоит покупать обектив полтиник 1.8 f без моторчика ?
- Объектив Canon 24-105 L. Есть ли смысл покупать объектив Canon 24-105 L на Фотик Canon 60D