Предоставляют ли сторонние производители объективов (например Tamron и Sigma) более качественную продукцию? (см. далее)

Объективы сторонних производителей могут оказаться гораздо дешевле при достаточности функций.
Пример - натюрморт снятый в jpeg при свете от лампы накаливания на очень дешёвый объектив ЛОМО Т-43, установленный на зеркалку canon 1100D.
Моя оценка ЛОМО Т-43 - это самый недооценённый объектив, есть люди, которые его вообще за объектив не считают

..https://www.dxomark.com/category/lens-reviews/
давай сам...

У любого производителя есть объективы разного класса, как и среди объективов одного класса есть более и менее удачные модели. При выборе объектива следует ориентироваться исключительно на его свойства, а не на бренд. Разговоры "а вообще" лишены какого либо смысла.

Не знаю, качественнее ли, но дешевле - это точно.

как минимум дешевле и не хуже

В те времена, когда я покупал длиннофокусный объектив себе, Tamron был раза в два или полтора дешевле, чем аналогичный Nikon. А сейчас из любопытства посмотрел похожие объективы — оказалось, что Nikon можно взять даже дешевле аналогов.
Так что давайте будем рассматривать, что именно вам нужно (если нужно) и в пределах какой цены, а не логотипы фирм.

Ответ - НЕТ. Слишком много костылей и подводных камней возникает вовремя эксплуатации сторонней оптики. К тому же они имеют очень большой разброс по оптическим характеристикам, часто бывает так, что объективы первых партий сильно отличаются от остальной массовой серии.

лучше использовать родные, так как с ними вероятность промазать стремится к нулю