Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Что по вашему мнению лучше для съёмки пейзажа: Никкор 10-24/3.5-4.5, Никкор 12-24/4G или Сигма 10-20/4-5.6?

По моему мнению они оба для пейзажа слишком широкоугольные.
Никита Хабибулин
Никита Хабибулин
64 310
Лучший ответ
Аня Пасечник В вопросе речь о *трёх* объективах.
Наталья Чернышова Конищева Если для кропа то не слишком
Михаил Евдокимов Валера, вот снято на 15мм. на камеру ФФ.

Никита Хабибулин так у меня кенко на кропе и не подходит. ему бы для 9х12 оптимально полнокадровый аппарат. а так 6х9. мне нравятся альбомные бюстовые портреты размером 6х9. а для "на стену" их можно распечатать А4 и смотреть с метра.
впрочем. ещё вариант - длиннофокусная перспектива, и ещё сильнее уменьшить аберрации, тогда можно и 9х12.
Из вами предложенного - Никкор 12-24/4G наиболее приличный.
МК
Мария Костив
51 765
Алексей Владимирович Ок. А чем по-вашему nikkor 12-24 mm лучше чем nikkor 10-24mm?
Nikon AF-P 10-20mm f/4.5-5.6G DX VR еще лучше, но он AF-P (не на каждый Никон налезет).
Ну а лучше всех конечно Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8 (недавно вышла новая версия, поэтому старая должна подешеветь, если это имеет значение).
Андрей Ангел
Андрей Ангел
89 792
Среди перечисленных Вами объективов нет ни одного заслуживающего внимания для съёмки пейзажа.
Стоит посмотреть на
Tokina AT-X 11-20 F2.8 PRO DX
Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM Nikon
Ну и неплохой бюджетный вариант, если камера поддерживает AF-P
Nikon AF-P DX10-20mm f/4.5-5.6G VR
Alena Lyasheva
Alena Lyasheva
81 038
Без проблем на ФФ снимаю родным 351.8
... Асылбеков
42 589
Мой старый знакомый, очень увлечённый проф. фотограф, много лет снимает на старенький уже SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
Насколько я могу судить разглядывая его фото (сейчас снимает на Canon 5D Mark III) - очень неплохой ширик. Присмотритесь к этой модели.
Отзывы владельцев с примерами фото: https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=458
Фотографии друга, Михаила Бибичкова (если интересно), оценить уровень и просто полюбоваться фотографиями: https://yandex.ru/collections/user/d27trvrundajk0wd3a7thfgtur/
Jamshidbek Tuhtasinov
Jamshidbek Tuhtasinov
33 963
Лучше тот объектив, который лучше всего подходит в данный момент для воплощения имеющегося сюжета. (Такой вот получился слово-блудный ответ...)) Для съёмки пейзажа далеко не всегда нужен широкоугольник - а уместнее будет широкий "универсал" с фокусными, типа 17-50, 17-70... и т. д. (это если речь идёт о кроп. камере). Широкоугольник хорош тогда, когда помимо широты мира есть желание мощно показать хорошо детализированный передний план, ..или небо.) Из предложенных к выбору объективов пользую иногда Sigma af 10-20 f/4-5.6 ex hsm - меня он, как широкоугольник, очень даже устраивает, несмотря на то что резким по всему полю кадра он становится где-то при диафрагме f/10..
Guldana Sovetkanova
Guldana Sovetkanova
27 716
Alena Lyasheva f8 дальше закономерно хужеет
Да и f8 выглядит ровне не за счёт подтягивания краёв, а за счёт просаживания центра.
Но, вообще то, Sigma af 10-20 f/4-5.6 ex hsm типичное гуано.
Nikkor 12-24 f4
Про Tokina AT-X 116 верно сказали.
И я бы ещё Sigma 18-35mm 1.8 Art добавил.
Я вообще на полтос снимаю, в кадр не лезет, повернул аппарат и панорамой. Не мешало бы аппарат указать. А так я за 12-24ф4
Лена Вилисова
Лена Вилисова
2 864
Никита Хабибулин вотэто кстати я считаю правильный подход, хочется большого угла обзора - снимай панорамой. только распечатывать сложновато, уж очень большой размер печати получится
Алексей Владимирович Объектив нужен на Nikon D7000.