Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Портретник для Micro 4/3

Добрый день!
Есть ли портретник на Микре, который может при расположении человека в кадре в полный рост более менее размыть задний фон? (что-нибудь хотя бы отдалённо приближённое к 85мм 1.8 на ФФ)...
Олик 75 1.8 способен на это?
Виктор Разин
Виктор Разин
244
С 75 мм на Micro 4/3" (ЭФР 150 мм) замучаетесь "отбегать" для съёмки ростового портрета: при захвате по длинной стороне кадра 2.5 метров, дистанция съёмки составит больше 10 метров. При этом при полностью открытой диафрагме (1.8) в зону резкости попадут все объекты более чем в полуметре за моделью - и только потом, по мере увеличения дистанции постепенно начнут "расплываться".

Для сравнения, при съёмке 85/1.8 на полном кадре дистанция составит 6 метров, а резкими будут 30 сантиметров за плоскостью фокусировки.

Даже дорогой Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2 Asph DG O.I.S. (ЭФР 85 мм на Micro 4/3") даст глубину резкости больше - 38 сантиметров за плоскостью фокусировки (дистанция - 6 м).

Так как понятие "более менее размыть" - очень неопределённое, то на поставленный можно можно ответить, что всё зависит от того насколько далеко фон находится от модели.

И последнее: в кадре может быть передний или задний *план", а *фон* - он всегда за моделью.
ЗТ
Зинаида Толматова(Имаева)
81 363
Лучший ответ
Виктор Разин Спасибо!
Получается в плане ростового портрета (когда стоит задача размыть фон) более толковым вариантом будет взять 42,5 1.2???
(планирую такой объектив использовать на улице, где будет "воздух" за человеком...)
...нет тк кроп фактор =2...см Panasonic Lumix 42.5mm f/1.7
***** Михаил *****
***** Михаил *****
98 943
75mm F1.8 уж очень НЕуниверсален. К тому же, размытие он делает довольно похабное (плоское). Вот честно: я в фотошопе лучше размою программно.

Хочешь размытие как на ФФ - бери Olympus ED 45mm f/1.2 Pro. Только желание всё равно странное. Не проще ли ФФ купить за такие бабки? Хотя тут много спорных моментов конечно.. Любительский ФФ с PRO-классом на микре 4/3 даже сравнивать не надо (профи поймут). Но повод задуматься всё равно есть.
Абдулло M-077
Абдулло M-077
71 775
Виктор Разин Да мысли и желание на ФФ перейти давно уже, но привязан пока к микре и наличных средств сразу сменить систему на ФФ нет. Сами понимаете это будет гораздо дороже, чем купить 1 объектив... (1 тушка соньки фф или еос R или что-нибудь подобное 120+ тысяч ...батарейки, объективы, нд фильтры, клетка и тд и тп всё это в приличную копейку встаёт как ни крути...)

45 1.2 при портрете в полный рост более менее размоёт фон?
Ты ж, вроде, итак самый вумный? Видео пишешь...
Ладно..., войтлендер наклепал массу фиксов с апертурой 0,95 - размоет в хлам, что угодно, если не устраивает родные 45/1,2.
ФР 10,5; 17,5; 25; 42,5; 50; 60 - все с апертурой 0,95 на микру и 29/0,8
http://lens-club.ru/lenses/brands/c_35/p_1.html Таблица внизу
Марина Иккишина
Марина Иккишина
70 415
Виктор Разин не понял сарказма про "самый вумный", видимо каждый засаленный "профи" на Ответах считает своим долгом выпендренуться, мне лишь остаётся усмехаться над вами ))) ну да ладно
за ответ спасибо! интересно, ознакомлюсь
Виктор Разин Особенно смешно, что ты сам 6 лет назад практически точно такой же вопрос задавал на Ответах, искал портретник на Микру кроме Оликов 45 1,8 и 75 1,8)))
allahveren Войтландер... Охренеть! Круто! А на Sony E или Sony A конечно наверное не сделали таких...
А это как фон расположить ))
Мы даже на 7-14 (f4) от Панасоника фон размывали охренеть как. Когда фон далеко от снимаемого объекта + nd фильтр и дырку на полную открыть. Так что тут вопрос расстояния.
Татьяна Викулина
Татьяна Викулина
53 012
Виктор Разин я думаю и так и было понятно о чём речь)))
40-150 попробуйте
Сергей Дубровин
Сергей Дубровин
36 648

Похожие вопросы