CPL фильтр (полярик) любой можно покупать? Они по качеству одинаковые?

У меня несколько поляризационных, под разные диаметры.
В основном B+W и Rodenstock.
Пользуюсь некоторыми более 10 лет.
Отличные фильтры. Качество превосходное.
Могу порекомендовать к приобретению.

Японскими не пользовался.

Нет, не любой. У меня был негативный опыт с дешёвым поляриком - при установке на зум-телевик на коротком конце он работал приемлемо, а на длинном конце разрешение падало катастрофически.

...редко пользовался бюджетными китайскими по 400р вполне устраивало...

Нет, фильтры радикально отличаются
Дешевый ноунейм, вообще, нет смысла покупать.
Из того, что имеет более-менее демократичную цену, рекомендую, Kenko (HOYA) PRO I Digital CP-L

Разница существенная. Дешевые искажают цвета, могут уменьшать резкость.
Но те, что этого не делают, как правило, стоят весьма дорого - по 10-15т. за фильтр.

Нет. Они не одинаковые. Отличия есть как в качестве стекла, что влияет на разрешающую способность так и в качестве поляризующего покрытия.
Существуют дешёвые поляризаторы, не китай, которые по своим характеристикам ближе к нейтрально серым, чем к поляризующим. А китайские аналоги ещё и портят изображение и вносят изменения в цвета. (т. е. не являются нейтральными)

БиВ, тифен и другие "высшего сегмента" конечно, уроды, с такими-то ценами, но всё-таки их продукция заметно отличается по качеству в лучшую сторону. Это касается не только поляризаторов, а всех фильтров.

пользуюсь до сих пор . очень нравится, но не всюду он нужен, однако помогает конкретно в особых случаях . НО качество можно определить ценой и еще есть которые регулируются или не регулируются . читай и выбирай, но выбор зависит только от тебя и твоего кармана