Здравствуйте. Искала светосильный объектив для камеры Никон д5200. И вот нашла на Авито Sigma 17-70/2.8-4 OS Optical Stabilizer. Светосила конечно не постоянная, но по цене устроил. В любом случае он лучше китового. Заказала. В пути.
А сегодня стали попадаться статьи о нём, что стабилизатор у данной модели, самое слабое место. Ломается через год или 1,5. А если учесть, что объектив уже б/у, то выйти из строя может в любой момент.
Подскажите, на что обратить внимание при проверке? Хотя опять же, при проверке он может ещё работать, а накрыться чуть позже.
Может есть тут кто-то, у кого такой объектив работает долго?
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Стоит ли покупать Sigma 17-70/2.8-4 OS Optical Stabilizer?
Sigma 17-70/2.8-4 OS Optical Stabilizer - это не полное и не точное название объектива, а потому, невозможно определить о каком именно объективе идет речь.
Кроме того не известно на какую фотокамеру Вам нужен объектив.
И "не читайте до обеда советских газет", отзывы и фотофорумы это крайне ненадёжный источник информации полный сказок, мифов и заблуждений.
Стоит или не стоит зависит от того какой именно объектив, за какую цену и нужен ли он Вам.
Есть два разных объектива
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS - это старая и не слишком удачная модель, я не советую его приобретать
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary это новая модель и это хороший объектив.
У них очень разные оптические характеристики, в частности и стабилизатор тоже разный. Внешне отличить их можно по букве С на корпусе объектива
Кроме того не известно на какую фотокамеру Вам нужен объектив.
И "не читайте до обеда советских газет", отзывы и фотофорумы это крайне ненадёжный источник информации полный сказок, мифов и заблуждений.
Стоит или не стоит зависит от того какой именно объектив, за какую цену и нужен ли он Вам.
Есть два разных объектива
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS - это старая и не слишком удачная модель, я не советую его приобретать
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary это новая модель и это хороший объектив.
У них очень разные оптические характеристики, в частности и стабилизатор тоже разный. Внешне отличить их можно по букве С на корпусе объектива
Дима Парасюк
У меня в описании указана модель, это Никон д 5200. Объектив без буквы С, значит первая версия. Скажите пожалуйста, чем она неудачная? Качеством изображения, сборка или что?
="во многих знаниях - великие печали".
вот заказали бы вы объектив, купили, ЛИЧНО ВАМ картинка понравилась - и вы счастливы.
а вы пошли по пути страданий и разочарований. фотографы - такие люди, которым угодить трудно и отзывов может быть много отрицательных практически на любой объектив.
и теперь вы будете иметь объектив, зная, что кому-то он не зашел...
вот заказали бы вы объектив, купили, ЛИЧНО ВАМ картинка понравилась - и вы счастливы.
а вы пошли по пути страданий и разочарований. фотографы - такие люди, которым угодить трудно и отзывов может быть много отрицательных практически на любой объектив.
и теперь вы будете иметь объектив, зная, что кому-то он не зашел...
Камилла Абитаева
55 224
Sigma 17-70/2.8-4 только Contemporary стоит рассматривать. У него можно точность фокуса настраивать.
Ilonka *
46 118
Похожие вопросы
- Есть ли разница в искажении лица на ФР в 50мм и 70м? Думаю над покупкой sigma17-50 2.8 Или sigma 17-70 2.8-4
- Canon 85mm 1,8 или Sigma 17-70mm 2,8-4,0
- выбор между sigma 24-70 2.8 и canon 17-85 4-5.6 на canon
- Выбор между Canon 17-85 4-5.6 и Sigma 24-70 2.8. Помогите выбрать объектив.. Расскажите о них вкратце...
- Sigma 24-70/2.8 (не макро!) и Nikon 24/70/2.8 - двукратная разница в цене.
- не могу определиться между Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM и Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
- Никому не приходись сталкиваь лбами canon 24-70 2.8L VS SIGMA 24-70 /2.8 Macro? Ясен пень сигма хуже. Вопрос насколько?
- Хорош ли обьектив Sigma 17-50 2.8 ?
- Сгодится ли D7100 + Sigma 17-50 2.8+ Nikon SB-600 для сьемки свадеб и портретных фото?
- Стоит ли покупать Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F или Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Nikon F ?