Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Телеобъективы для Nikon D300

Присматриваюсь к камере Nikon D300 для фотоохоты. Какие к ней есть объективы с максимальным фокусным расстоянием не менее 300 мм, зумы, f/4, цена в пределах 100 т.р.? Читала, что многие современные телевики не работают с этой камерой. Правда ли это?
Mischa Saakyan
Mischa Saakyan
134
Для новых светосильных длиннофокусных зумов 100 тыров маловато будет.
А на вторично рынке, весьма неплох Sigma AF 100-300mm f/4 EX DG HSM APO
Но я предпочитаю Sigma DG APO Macro 180 mm f/ 2.8 EX OS HSM с телеконвертером или Nikon AF-S Nikkor 300 mm f/ 4 D IF ED
Размер и вес имеет значение.
Nayvor Найденов
Nayvor Найденов
88 131
Лучший ответ
Nayvor Найденов И ещё, совет, присматривайтесь не к D300, а к D300s
Mischa Saakyan Спасибо большое за совет, присмотрюсь. Вообще есть современные камеры с хорошей матрицей, ISO, скоростью съемки, большим количеством настроек, но без видео? Не хочется платить за то, что не будешь использовать или будешь использовать очень редко.
Mischa Saakyan Ага, на d7200 я,кажется, обращала внимание, а пентакс посмотрю, спасибо! Еще бы денег побольше:)
Mischa Saakyan Согласитесь, что 15-20 по дороге или тропке и 15-20 по болотам и чепыжам - это разные вещи. Я тоже сейчас много хожу. Не по 20, но 10 км в день точно, но с нагрузкой на охоте это не сравнишь. А какая у Вас собака была?
Mischa Saakyan Что думаете об объективе nikon 70-300 mm f/4,5-5,6 g ED-IF AF-S VR Zoom-nikkor?
Mischa Saakyan Еще нашла никкор 300мм ф/4 за 30 т.р. это норм?
Mischa Saakyan Продавец пишет - последняя версия. IF ED. Он будет работать с nikon d7200?
...пробуйте неплохой бюджетник Nikkor 55-300 mm f/4.5-5.6
ИТ
Ириша Топчу
76 620
Александр Мартынюк Не обманывайте себя и, особенно, других.
Неплохого в нем только цена, всё остальное весьма посредственное,
результат на 3+ он показывает только на 100mm и короткий и длинный конец полный отстой. И скорость-точность фокусировки это что-то.
Пожалуй, один из самых негодных для фотоохоты объективов. Даже FX бюджетники 70-300 лучше. Этот только наглых белок и голубей в парке снимать.
Mischa Saakyan Спасибо за совет. Изучу этот объектив. Насчет качества фото - оно и от камеры зависит, хотя я не специалист, хочу попробовать только фотоохоту. Но мне, если честно, тоже интересно, зачем домашних гусей с 50 м снимать? Вы их боитесь? Это не чтобы Вас подколоть - я знаю просто людей, которые гусей боятся и близко к ним не подходят. А они красивые, их приятно снимать.
Mischa Saakyan Крутяк! Тут еще удача нужна, не только время.
Mischa Saakyan Теперь понятно. Бывают и такие ситуации.
Таблица совместимости. https://vasili-photo.com/articles/nikon-lens-compatibility.html
Владимир Габышев
Владимир Габышев
60 847
Mischa Saakyan Спасибо!
У D300 проблемы только с AF-P объективами, а таких объективов, укладывающихся в Ваши требования, кажется и нет вовсе (
В Ваш бюджет уложится Nikon AF-S 70-200/2.8 G VR II и телеконвертер на 1,4 с рук.
ДИ
Дмитрий Ишутин
80 117
Mischa Saakyan Большое спасибо за совет!
Nikon AF-S 300mm f/4 - бомбический объектив. У меня был когда-то на Д300 и оставил исключительно положительные впечатления. Маленький, легкий, шустрый, фокусируется очень близко. Более того, полапав в магазине старший 300/2.8ВР2 в сравнении с тогда моей ф4, я не увидел прямо значительной разницы итогового изображения по тестовым мишеням. Могу покопать РАВку для примера, если интересно и я не грохнул их.
Единственно, там нужно быть аккуратнее с мотором автофокуса, он не должен свистеть/скрипеть. Моторы тех времен (как и на AF-S 80-200/2.8 и 28-70/2.8) имели повышенную частоту выхода из строя, перед отказом они противно свистят как кирпичом по стеклу. Замена этой детали проблематична и дорога, регенерация невозможна.
Более новую версию этого объектива мне не довелось опробовать, но должно быть как минимум не хуже, по идее.
Ирина Ковтун
Ирина Ковтун
6 285
Mischa Saakyan Спасибо большое за совет. Обязательно этот объектив посмотрю.

Похожие вопросы