стоит ли брать хороший объектив (L-ку например ) б/у, какие риски?

Внутри Lок грибки?? ? нее это маловероятно. Мне кажется нужно уточнить причину продажи.. . и наверное взять на тест-драйв хотя бы дней 5. Если есть какие то косяки они себя выявят.. . ну и внешний осмотр конечно. Думаю риски минемальны.

Я, как ездящий на японской (ПР) машине, скажу, что рисков с Эльками меньше, чем с китами и обычными стеклами. Во-первых - конструктив. Во вторых - при осмотре и пробе оптика показывает все. От отношения к ней и условий работы, до наличия изъянов, падений и прочее. А потом, можно купить и совсем новое и мало используемое. Я вот имею 70-200/4 со стабом и всего несколько раз ставил на тушку. Стекло на гарантии. Покупал от случая, интереса и наличия денег. А теперь в принципе не нужно - всего не 2.8 хватает. В комок нести лом, да и жалко жулью наваривать. И таких как я много. Вон полтинник лежал новый лет пять - продал нормальному челу.

брать б у объектив эльку намного менее рисковано чем фотокамеру и потом надо смотреть у кого берете у профи или у любителя

Такие же как при покупке любого Б\У!:)))

Если при покупки проверить совместимость со вспышкой и работу стабилизатора (если есть) , то практически никаких.

вообще БУ объективы могли разбирать (взгля\нув внимаельно на конструктив это сразу видно) , ронять (вмятины и трещинки? -лесом этот объектив) , топить наконец. Вот третье самое опасное и сложноопределяемое. Внутри может завестись грибок. А его уже никак не вывести ( Тоже при работе зимой и сразу в тёплое помещение. Как определить есть ли в объективе грибок-точно не скажу. Да и влияет он по разному. От появления дополнительных зайчиков на солнышке, до полного отказа всех систем объектива и "съедания" просветляющих покрытий. Напугал? То то же.