Гражданское право
Можно ли потребовать заимодавца доказать (в суде), что он действительно отдолжил деньги?
Подписала договор займа под влиянием обмана, денег не получала. В договоре же написано, что деньги были переданы до подписания. когда и где не оговаривается. Какие могут быть доказательства того, что никакой передачи денег не было?
Вам лучше знать. О том, что деньги передавались свидетельствует расписка.
Можно попытаться в суде оспорить договор займа.
есть полиграф или детектор лжи. набирите поисковик. там есть фирмы которые оказывают данные услуги. пусть проидет тест . кстати у полиграфа меньше ошибок чем судебных. в америке таких проблем нет не то что в этой стране. у нас сами суды боятся что их самих заставят пройти тест на полиграфе на чтет коррупции думаете хоть один судья пройдет
Согласна с Мариной, придется Вам оспаривать такой договор по безденежности, ст. 812 ГК РФ:
Статья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Как видите, бремя доказывания того, что денег Вы не получали, лежит на Вас, а не на займодавце.
Если Вы подписали договор путем обмана ( доказать нужно) то и свидетелей тоже Вам придется в суд приводить.
Статья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Как видите, бремя доказывания того, что денег Вы не получали, лежит на Вас, а не на займодавце.
Если Вы подписали договор путем обмана ( доказать нужно) то и свидетелей тоже Вам придется в суд приводить.
Такой договор можно оспорить только в суде по его безденежности. Это сделать довольно сложно при правильно оформленном договоре займа или даже простой расписки, а тем более, если там сказано, что деньги Вы получили (они Вам переданы) . Остается только ссылаться на свидетельские показания обмана, угроз, насилия и т. п. То есть важны всякие мелкие нюансы. Но еще раз повторюсь, что шансов не так много.
Похожие вопросы
- Подскажите пожалуйста как мне доказать в суде что мой муж наркоман?
- Как доказать в суде что препарат стимулирующий рост яйцеклеток является источником повышенной опасности?
- Как доказать в суде, что я купил и вернул товар в интернет магазин?
- Как доказать в суде сумму аренды?
- Можно ли доказать в суде расписки, составленные не соответствующим образом.
- Как продавец может доказать в суде,что данный продукт питания был куплен не у него? Есть кассовый чек и товар.
- Как продавец может доказать в суде,что данный продукт питания был куплен не у него? Есть кассовый чек и товар.
- отец умер 7 лет назад, я-единственная наследница. Факт смерти от меня скрыли. Как доказать в суде, что я не знала ?
- как можно доказать в суде,что монитор,сканер,колонки это переферийные устройства?
- Как доказать в суде, что я просила отца ребенка о мат. помощи предыдущие три года?