Гражданское право

Юристы помогите плиз: рег. службы отказывается регистрировать здание, построеное на разных зем.участках

У каждого ЗУ свой уникальный кадастровый номер и каждый из них является самостоятельным объектом гражданского оборота. В соответствии с классикой цивилистики судьба зданий и сооружений следует судьбе ЗУ. Регистрация здания на 2-х участках сразу (особенно если они принадлежат разным лицам) обременит их гражданский оборот. Т. ч. ФРС правильно предъявила к Вам требования. Либо объединяйте участки, либо переносите здание (что проще..)
Анастасия Вяльцева
Анастасия Вяльцева
1 812
Лучший ответ
Интересно, что ИМЕННО "все правильно"?
Что один ЗУ, что ДВА, все равно ни один из них без здания продать в последующем будет нельзя.
Ни в Земельном Кодексе, ни в Законе "О гос. кадастре недвижимомти" не содержится указаний о случаях ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ объединения земельных участков - только на основании волеизявления собственников ЗУ! А в Законе "О гос. регистрации прав на недвиж. имущество... " НЕТ такого основания для ОТКАЗА в регистрации права собственности на здание, уже построенное (в соответствии с разрешительной и строительной документацией) на двух смежных ЗУ, тем более принадлежащих на праве собственности застойщику.
Может быть Рег. служба (сейчас объединенная с кадастровой) просто заинтересована в дополнительной госпошлинех за регистрацию Вашего права собственности на объединеный участок (15000 руб.) , да и в дополнительных работах по его кадастрому учету?
Правда, принципиальных возражений (или подводных камней) против ОБЪЕДИНЕНИЯ тоже не просматривается. Если для Вас лишние хлопоты и затраты времени на кадасторовый учет и госрегистрацию объединенного ЗУ не критичны, то почему бы и нет?
А сама рег. служба как обосновала ОТКАЗ и на что сослалась?
Или это всего лишь УСТНАЯ "просьба"? Так тем более должно быть какое-то хотя бы формальное обоснование?
Удачи.
все правильно а как они его будут регистрировать?
а вдруг ты продашь один из участков?
объединяй и все будет нормально.

Похожие вопросы