Помогите с задачками по гражданскому процессу

Пожалуйста) Не успеваю совсем =( Задача № 1 Павлов, управляя автомашиной, принадлежащей Дроздову, совершил наезд на Гурова, причинив ему телесные повреждения. Гуров предъявил иск Дроздову, который в судебном заседании заявил ходатайство о замене его надлежащим ответчиком, т.е. Павловым. Подлежит ли ходатайство удовлетворению? В качестве кого может быть привлечен к участию в деле Павлов? Задача № 2 Через несколько дней после вынесения решения председатель суда заметил, что в его резолютивной части не сказано о немедленном исполнении. Он внес в решение дополнение и заверил его своей подписью. Дайте оценку действиям председателя суда. Как следует поступить, если вынесенное решение подлежит обязательному немедленному исполнению? Задача № 3 Гембельская обратилась в суд с заявлением об установлении факта отцовства Сурмянина в отношении ее сына Игоря. Сурмянин погиб в 1998г. во время авиакатастрофы, еще до рождения ребенка. В зарегистрированном браке с Сурмяниным заявительница не состояла. Гембельская указала, что в связи с заболеванием туберкулезом она вынуждена оставить прежнее место работы, а новое еще не нашла и хотела бы обеспечить сыну получение пенсии по случаю потери кормильца. У Сурмянина остались жена и ребенок в возрасте четырех лет. Как должен поступить судья? Составьте заявление от имени Гембельской. Мои наброски по решению ( но нет времени искать ссылки на статьи и законы): №1 ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. ответственность несёт лицо управляющее т/с.Павлов - свидетель по делу. №2 Председатель суда не может вносить в своё решение изменений без рассмотрения дела. подлежит немедленному исполнению в порядке установленным законом №3 судья должен принять заявление и назначить экспертизу, если не возможна то установить факт отцовства по свидетельским показаниям.