Гражданское право

Ой, беда! Лимит ответов кончился! Ну ладно, тогда вопрос задам. Коллеги, все сюда!

Декорация такая: фирма застраховала имущество в самой известной в РФ страховой компании. Ну все поняли, в какой. Фирма - владелец ресторана, в числе прочего застрахован терминал (ну какая-то электронная хрень, устройство). Пьяный клиент после классной попойки расквасил этому терминалу морду и чего-то там еще. Ущерб 50 тыс рублей. В возбуждении уг. дела по ст.167 УК отказано, цитирую "так как в действиях М. формально отсутствует состав преступления" - сумма до 250 000 тыс, состава нет. В Правилах страхования указано (интересная формулировка): страховым случаем по риску "противоправные действия третьих лиц" являются такие действия, которые (внимание!) КВАЛИФИЦИРУЮТСЯ по ст. 167 (еще там 213 и еще что-то, не суть). На этом основании нацальник ЦУУ страховой компании присал отказ в выплате страхового возмещения: нет состава в действиях пьяного М, так что валите нахрен (ну повежливее, канеш). Вот как толковать договор? Ведь не указано, кем квалифицируется. Я как юрист, могу квалифицировать действия М. как умышленное повреждение имущества. Бляха, а в постановлении указано, чт о УМЫСЛА НА ПОВРЕЖДЕНИЕ не было! Пытались постановление обжаловать, обломались... Я-то по страховке работаю, мне важно страховое возмещение получить. Че делать? Связаться с юристами СК (есть знакомые), попробовать повлиять? Там с 2009 года все это тянется, две папки, одна только с перепиской... Или накакать и взыскать через суд с клиента?
Ессе Хомо
Ессе Хомо
94 986
Не совсем понятны дальнейшие действия правоохранителей по привлечению борца с терминалами к другим видам ответственности.
Если отказано в возбуждении уголовного дела, то никто ещё не отменял ст. 7.17 КоАП РФ-

Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
---------------
Или же правоохранители, подмахнув постановление об отказе в ВУД, посчитали свою миссию по привлечению к ответственности борца с терминалами полностью завершённой?
Дмитрий Дубинин
Дмитрий Дубинин
57 600
Лучший ответ
Ессе Хомо Да ни иса там больше не было. Момент - ноябрь 2009, все сроки привлечения к АО прошли. Третий день только работаю, все дерьмо на меня свешали.
Отказ страховой правомерен. Совершенно не спроста именно ТАК все сфомулированно в Правилах.. Тем самым они фактически ограничивают объем своей ответственности. Поскольку квалифицировать действия человека, подозреваемого ( обвиняемого) в совершении преступления, по закону могут только правоохранительные органы ( суд) , то именно квалификация деяния этими органами и является основанием для признания случая страховым. А не ваше или мое мнение о том ЧТО именно имело место быть.
Поэтому только иск к клиенту. Это не страховой случай, увы (((.Посмотрите Правила страхования повнимательнее, может быть страховым случаем является причинение вреда третьими лицами. за которые те подвергались административному взысканию. Тогда можно попробовать добиться в отношении клиентк возбуждения дела об АП и постановления по делу об АП.
Карлыгаш Магауина Если, конечно, сроки давности привлечения к АО не прошли.
Просветлённый а не знаешь, что действия М. могут также квалифицироваться как непреднамеренное повреждение имущества! Поэтому и умысла в повреждении не увидели. Я бы на Вашем месте накатала и взыскала через суд
G=
Guzi =))))
3 406
Дмитрий Дубинин она же написала,что отказ именно ПО РАЗМЕРУ УЩЕРБА,а не по отсутствию умысла.
Ессе Хомо Это хорошо, что ты не на моем месте. Тебя бы уволили через 2 часа "работы" . Если сучка, пытающаяся называть себя юристом, начинает обсуждение юр. проблемы с того, что критикует старшего по возрасту и положению юриста, не вникнув ПОЛНОСТЬЮ в предмет обсуждения - грош цена такому "юристу". если Я задаю тут вопрос, значит, проблема оч. серьезная. А за твой говенный ответ я имею полное право послать тебя на большой и толстый ХУЙ, чтобы не лезла, куда тебя не просили. Хорошо оттраханная баба в мои вопросы не полезет. желаю удачно кончить.