Гражданское право

Ситуация глупая,но...

Дайте коментарии.рассказываю ситуацию.Где то 4 мес.назад позвонила подруга и неггативными словами и упреками стала говорить,что узнала будто я распространяю о ней плохие сплетни.Я положила трубку.Сегодня ситуация повторилась,но эта дама уже на меня с наездом типа еще куча людей ей много рассказали плохого от меня .Короче она сказала,за клевету подаст на меня в суд.Это бред или реально можно?
Артур Ш. Вам верно написал. А что касается мужа подруги, который трудится в органах - это еще ни о чем не говорит. И в дополнение, "сплетни" на лавочке - не предмет искового заявления, в конце концов Ваша подруга общественный деятель или может занимает пост ответственный..??
РС
Резниченко Светлана
714
Лучший ответ
за беспонтовые разговоры, даже если ты виновата, тебя никто не осудит, шваль она в любом случаи
Пусть подает - должны быть свидетели того, что Вы ее оскорбили. Никто не пойдет на бабские разборки. Да и заявление должно быть обосновано - какой ущерб она получила от Ваших оскорблений. Нервы она Вам трепет. Вы ей можете сказать, что подадите встречный иск, т. к. вмешивается в Вашу жизнь . Она отстанет.
Дмитрий Волков спасибо вам,муж у нее мент.они ж и свидетелей найти могут липовых .Обидно,у меня ребенок маленький,лишний стресс.никогда не думала ,что в суд подают за всякий бред,который приходим людям в голову
можно то можно, но только кто пойдет свидетелем?
Дмитрий Волков у нее куча таких же как она подруг,и мама такая же.я даже понятия не имею о чем речь,но ее муж мент,найдут липовых свидетелей.обидно до слез,вот так подруги бывают и такими
Если говоришь правду, то скорее ты САМА можешь подать в суд... ЗА КЛЕВЕТУ!
В этом деле самое главное - свидетели.
Дмитрий Волков муж у нее мент,думаю липовых найдут
Клеветой является публичное изложение обстоятельств, заранее являющихся недостоверными. То есть когда подружка одна сказала другой без свидетелей, а вторая передала в своем изложение, то клеветы здесь нет. А вот если публично при народно или в средствах массовой информации, то конечно за это привлечь можно.
Сведения должны быть: 1) заведомо ложными; 2) порочащими честь и достоинство человека или подрывающими его репутацию.

Ложными являются сведения, не соответствующие действительности, надуманные. Ложными будут сообщения о фактах, не имевших места в реальности, о скандале на работе, появлении в состоянии наркотического опьянения и т. п.

К клеветническим сведениям относятся только такие, которые одновременно являются не только ложными, но и порочащими честь и достоинство человека или подрывающими его репутацию. Под порочащей понимается информация, умаляющая честь и достоинство лица, ухудшающая его репутацию. При оценке факта, порочат ли сведения честь и достоинство лица либо подрывают его репутацию, во внимание принимаются общественное и личное мнение потерпевшего, при доминирующей роли первого.
Ложные, порочащие сведения должны быть конкретными. Абстрактные, обтекаемые выражения ("плохой человек", "вредный сосед" и т. п. ) не признаются клеветой. Нет клеветнических сведений, когда они являются ложными, но восхваляющими лицо, или когда сведения соответствуют действительности, хотя и позорят лицо.