Гражданское право
Обязана ли я оплатить ущерб магазину?
примеряла очки в оджи. когда снимала одни очки, они задели другие и те упали))) выпало из них стеклышко (ну как стеклышко, пластмасса). Заставляли меня купить их, потому что, видилите по закону (какому то там) я обязана возместить ущерб, который нанесла!!! Хотела бы узнать, правы ли они?? ведь это произошло случайно!!
нет не обязаны, так как не было умысла.
Конечно они правы.
Только если Вы не докажите, что они специально подстроили всё так, что очки упали.
Причём либо Вы покупаете очки, которые испортились, либо они на Вас подают в суд и выигрывают дело, потому что это их убытки.
И умысел тут ни при чём (коммент к 1-му ответу).
Только если Вы не докажите, что они специально подстроили всё так, что очки упали.
Причём либо Вы покупаете очки, которые испортились, либо они на Вас подают в суд и выигрывают дело, потому что это их убытки.
И умысел тут ни при чём (коммент к 1-му ответу).
Хорошо хоть не убили, как бабку за сырок.
Сначало докажите что случайно. Случайно всё уронили, случайно свё переломали, случайно всё разнесли какая раздница случайно или не случайно, есть факт вашего участия в безобразии так-что платите.
По вашему можно заходить вмагазин перевернуть витрину и сказать извените случайно как-то вышло.
По вашему можно заходить вмагазин перевернуть витрину и сказать извените случайно как-то вышло.
если ты в супермаркете чтото разобьешь - это их вина.
нет, не обязаны оплачивать эти очки. Этот ущерб со стороны магазина. Тем более в цену очков или иного товара уже включена стоимость случайной его гибели или повреждения.
вы не обязаны и даже если бы вы их купили и разбили сами до выхода из этого магазина-они обязаны поменять вам очки. а заставили, потому, что продавцы не хотели платить штраф т .к. с их з/платы удерживают недостачу
я там работала. а вы в дураках оказались
я там работала. а вы в дураках оказались
Не обязана, т. к. открытый доступ к своему товару они сами любезно предоставляют - это раз, а второе - продавец консультант был обязан Вам сам подавать очки для примерки (и, соответственно, самостоятельно их вешать на место) . И нет такого закона, который обязывает покупателя возместить именно такой ущерб. Существует такая формулировка (среди "продвинутых" покупателей) : "Если этот товар упал/разбился, значит Ваш торговый персонал плохо его выложил/вывесил"
Так что.. . грубо говоря, это их проблемы. А кому-то же нужно за это заплатить ))))
Так что.. . грубо говоря, это их проблемы. А кому-то же нужно за это заплатить ))))
случайно-неслучайно, а факт есть фактом. безусловно ты должна заплатить за причененный ущерб
Согласно статье 459 ГК ответственность за разбитый товар несет покупатель с момента передачи ему товара. Это происходит в момент выдачи покупателю чека. Это значит, что если покупатель заплатил за товар, получил чек и разбил товар, то магазин не будет возмещать ему ущерб.
Если товар разбит не по вине покупателя. В этом случае покупатель не несет ответственность за разбитый не купленный товар в магазине. Так, например, покупатель будет не виновен, если аккуратно поставленная банка сметаны упала с кассового транспортера, если покупатель поскользнулся на луже и свалил витрину, если разбил товар в магазине пробираясь через наваленные в проходе между витрин коробки. В этом случае ответственность несет магазин.
В вашем случае вина магазина, поскольку продавцы поставили не аккуратно товар, так что при его касании он повредился. Вы не должны были платить... и так же в ваших действиях не было умысла разбить очки.
Если товар разбит не по вине покупателя. В этом случае покупатель не несет ответственность за разбитый не купленный товар в магазине. Так, например, покупатель будет не виновен, если аккуратно поставленная банка сметаны упала с кассового транспортера, если покупатель поскользнулся на луже и свалил витрину, если разбил товар в магазине пробираясь через наваленные в проходе между витрин коробки. В этом случае ответственность несет магазин.
В вашем случае вина магазина, поскольку продавцы поставили не аккуратно товар, так что при его касании он повредился. Вы не должны были платить... и так же в ваших действиях не было умысла разбить очки.
случайно не случайно.... а все таки это вы разбили же их.. . значит обязаны...
обязана купить очки ( те которые повредила )
Похожие вопросы
- Обязан ли я оплатить разбитый мною в магазине товар?
- Обязан ли я возместить ущерб?
- добрый день не подскажите обязан ли я оплатить товар если в супермаркете случайно разбил банку. Лучше со ссылкой на источ
- Обязан ли покупатель оплатить случайно разбитый товар в зале супермаркета по закону?
- С какого момента договор купли-продажи считается заключенным? Обязана ли я оплатить стоимость испорченных товаров и прод
- Оплаченную покупку забыли в магазине и ее продали.
- при покупке техники в магазине,обязаны ли они мне возратить деньги или обменять товар,если продукт сломался???
- Страховая через суд требует оплатить разницу между фактическим ущербом и суммой, выплаченной моей страховой по ОСАГО
- Подскажите пожалуйста, обязан ли магазин где я покупал смарфон поменять его по гарантии.
- Обязан ли магазин выплатить неустойку за просрочку передачи товара покупателю?