контракт между заказчиком - акционерным обществом "Северный химик" и подрядчиком - акционерным обществом "Седьмой специализированный трест". Стройка была включена в титульный список вновь начинаемых строек с периодом строительства в три года. Финансирование строительства осуществлялось за счет средств федерального бюджета, предоставленных на возвратной основе, и собственных финансовых ресурсов заказчика.
После двух лет строительства, ввиду отсутствия бюджетных ассигнований и пересмотра экологических требований, стройка была законсервирована. Заказчик отказался возмещать подрядчику связанные с консервацией расходы и оплачивать последний этап выполненных работ, ссылаясь на то, что в государственном контракте установлен особый порядок оплаты работ и компенсации расходов в этом случае (предусмотрено его определение в дополнительном соглашении сторон к договору подряда, которое не было заключено) . Подрядчик не согласился с такой аргументацией и предложил руководствоваться ст. 767 ГК РФ. Так как стороны не достигли соглашения, подрядчик обратился в арбитражный суд с иском к заказчику.
Кто прав в этом споре Каково должно быть решение арбитражного суда?
Гражданское право
помогитееееееееееееее!!! очень срочно, прошу, помогите с ответом!!!
Валерий, вы не корректно отвечаете =)
Вопрос был задан по поводу Содержания решения, а не составляющих частей решения арбитражного суда =)
Суд должен руководствоваться нормами гражданского права, а именно договора подряда. То есть статья 752. Так как не было заключено соглашение.
Статья указанная вами неправильна, так как в договоре подряда для гос\муницип нужд одной из сторон выступает непосредствено гос или муницип орган. А здесь два акционерных общества - коммерческие организации.
Суд должен обязать ответчика оплатить ту часть работы, которая была выполнена + убытки появившиеся в результате консервации работ, с зачетом выгод, которые подрядчик получил или мог получить вследствие прекращения работ.
Вопрос был задан по поводу Содержания решения, а не составляющих частей решения арбитражного суда =)
Суд должен руководствоваться нормами гражданского права, а именно договора подряда. То есть статья 752. Так как не было заключено соглашение.
Статья указанная вами неправильна, так как в договоре подряда для гос\муницип нужд одной из сторон выступает непосредствено гос или муницип орган. А здесь два акционерных общества - коммерческие организации.
Суд должен обязать ответчика оплатить ту часть работы, которая была выполнена + убытки появившиеся в результате консервации работ, с зачетом выгод, которые подрядчик получил или мог получить вследствие прекращения работ.
решение арбитражного суда должно быть таким
Статья 170. Содержание решения
1. Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.
3. Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения должны быть указаны:
1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;
2) доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам, указанным в части 5 настоящей статьи.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
5. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.
Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.
Статья 170. Содержание решения
1. Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.
3. Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения должны быть указаны:
1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;
2) доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам, указанным в части 5 настоящей статьи.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
5. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.
Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.
Похожие вопросы
- ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОЧЕНЬ СРОЧНО ПРОШУ ВАС! мне предлагают взять компьютер с документами и гарантией! человек который пр
- Здравствуйте! Помогите разобраться. Ответ нужен срочно. Травма в школе после драки
- Помогите мне это очень срочно и очень серьезно!
- Будьте так любезны, господа юристы, хотелось бы образец соглашения об уплате долга ...очень срочно и очень надо!!!
- помогите плизззззззззззз срочно нужен правильные развернутый ответ (((
- Очень прошу помогите с задачкой...добрые люди кому не сложно....буду очень очень признательна и благодарна
- Прошу помочь по следующему вопросу. 10 августа 2012 года я был зарегистрирован в качестве
- Помогите решить задачу по Гражданскому праву пожалуста очень срочно...
- Пожалуйста помогите...очень Вас прошу!!!
- Помогите пожалуйсто завтра сессия по этим вопросом, очень срочно, обратится больше не к кому!!