Гражданское право

могу ли взыскать убытки за ОСАГО? Иск о возмещении убытков к ГИБДД.

ГИБДД незаконно отказало в прохождении техосмотр и собственник не мог пользоваться транспортным средством почти пол-года. районный суд вынес решение в пользу собственника Т.С. и признал отказ в прохождении техосмотра незаконным. Подаю иск мировому судье (взыскиваю суд. расходы и прочее). Могу ли просить часть суммы за ОСАГО за тот период когда не могла пользоваться своей авто? А часть транспортного налога? Мне кажется что могу, но как связать незаконные действия и мои расходы не понимаю (( Это вообще что такое расходы, убытки или вред ???
Скорее всего вам откажут.
Мотивировка: ОСАГО вы должны оформлять в любом случае вне зависимости от того, пользуетесь вы автомобилем или нет. Эта обязанность предусмотрена законом и поэтому действия ГИБДД не состоят в причинной связи с вашими убытками по ОСАГО для восстановления вашего нарушенного права.
Транспортный налог уплачивается собственником транспортного средства за факт владения автомобилем, а не за факт его пользования. Даже если вы не пользуетесь автомобилем, но он у вас в собственности, вы обязаны уплачивать данный налог. Следовательно, уплата вами налога никак не вяжется с действиями ГИБДД будь они даже трижды незаконными.
В данном случае связать незаконные действия и ваши расходы не представляется возможным.
Что такое убытки вам уже поведали (статья 15 ГК РФ) , расходы можно отнести к убыткам. Вред - это вред здоровью или имущественный вред, то есть вред причиненный вашему имуществу (деньги, автомобиль, дом, квартира и так далее) , имеется также моральный вред - вред причиненный вашим личным неимущественным правам.
Евгений Артюхов
Евгений Артюхов
2 799
Лучший ответ
Подаю иск мировому судье (взыскиваю суд. расходы и прочее) .
Вот это не правильно. Взыскание судебных расходов не должно порождать нового искового производства.
Пишите ходатайство о вынесении определения о взыскании судебных расходов в рамках того дела в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК. Или попробуйте ходатайствовать о доп. решении (ст. 201 ГПК) , но это тоже неправильно, хотя некоторые судьи выносят.
Наталья Воробьева Почему в порядке 201 ГПК не правильно???
я обычно так и делаю: либо в отдельном производстве этак месяца через 2-3 (как правило мировому судье) либо доп. решение.

На последнее заявление о выдаче доп решения в порядке ст. 201 ГПК суд вынес не доп. решение, а определение. Обжалую его потому как я просил именно доп. решение (которое можно обжаловать вплоть до Верховного Суда) Определение можно только до кассации. ИМХО нарушено право на доступ к правосудию. Суд должен рассматривать дело по заявленным требованиям. Я заявлял именно о вынесении решения.

Если срок восстановят для частника то думаю Областной суд разрешит в мою пользу.
В этих требованиях Вам откажут. Попробуйте заявить о моральном вреде.
под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Похожие вопросы