если ответчиком аргументы истца прямо не оспорены

Статья 56 ГПК РФ
Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 67. ГПК РФ Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
...
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
....

оспаривать или не оспаривать аргументы истца - зависит от тактики поведения в процессе, и определяется характером спора и др. обстоятельствами

Это вытекает из смысла ст. 56 ГПК РФ, например

В ГПК нет такого понятия "аргументы".

Если под аргументами имеются ввиду доказательства, то суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, во взаимосвязи с другими доказательствами. Никакое доказательство не имеет заранее установленной силы.

То, что ответчик не представляет возражений против доказательств истца, само по себе не делает автоматически какое-либо обстоятельство, установленным, так как истец может представить недостаточно доказательств, или представить недопустимые/неотносимые к делу доказательства и т. п.

Если под аргументами понимать объяснения сторон, то согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Таким образом, только признание внесенное в протокол или приобщенное к делу имеет значение.

Если под аргументами имеется ввиду правовая позиция истца, то суд не связан доводами сторон относительно норм права, так как действует принцип: суд знает право и сам определяет какие нормы применить.