При составлении завещания вначале пишется, что человек завещает все свое имущество в случае смерти другому человеку, но ниже ссылаются на :
Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
Объясните какой смысл тогда вообще составлять завещание, если независимо от него в любом случае наследство достается не тому, кому завещают, а и другим наследникам "по закону".
Если без составления завещания наследство и так по закону переходит другим родственникам по частям, то в чем суть?
Всегда думал, что если человек по собственной воле завещает кому-то что-то, то это полностью должно переходить (о чем написано в начале завещания) Но эта статья ломает вообще весь смысл завещания
Гражданское право
Подскажите по завещанию (наследству)
Эта статья защищает права несовершеннолетних и нетрудоспособных иждивенцев наследователя
Ольга Шавкова
наследодателя
Yer@syl Amanzholoff
С несовершеннолетними понятно, а нетрудоспособными же могут быть кто угодно. И пенсионеру и инвалиды и т. д. Ну естественно из ближних родственников.
Yer@syl Amanzholoff
Допустим родители написали завещания на меня. Но при этом у меня есть сестра. Допустим в какой-то момент она стала нетрудоспособной (на момент вступления в силу завещания) Получается что она имеет право на долю от мне завещанного или как ?
смысл в добре
Если по завещанию, то все тебе, а если по закону, то на всех
Равиль Хакимов
нет. см. статью 1148
Багжанат Мухамбетжанова
главное вовремя в права наследования вступить...
Всё равно любое завещание можно обжаловать в суде!
получит, что написано за небольшим исключением в случае обязательных наследников
Как правильно писать - скажет вам нотариус! И деньги за это с вас возьмёт! Идите в нотариальную контору - там и составите, и заверят вам его... А тут то чего? Лязгают ради баллов!)))
Yer@syl Amanzholoff
В том то и дело что нотариус толком ничего вменяемого не сказал. Что нужно сразу не спросиди/ не разобрались. Сейчас просто разбор полетов того, что написано в завещании
Не имеющие права на обязательную долю - ничего не получат в случае завещания, а так наследники 1 очереди - жена (муж), родители, дети.
смысл в том, что обязательная часть равняется половине того, что можно было бы получить по закону (если бы не было завещания). Но если уж так хочется отдать ВСЕ, то прижизненный договор дарения еще никто не отменял. Тогда наследовать будет уже нечего.
смысл в том, что без завещания у тех, кто имеет обязательную долю в наследстве, будет бОльшая доля....
Смысл завещания легко сломать. Есть ушлые схемы и больные на голову люди всегда приходятся кому-то родственниками, так уж повелось. А значит есть и те, кто с целью не работать может даже нанести себе вред, стать "инвалидом" и претендовать ещё и оттяпать чью-то долю.
Но и на старуху найдётся проруха. Во-первых, группа инвалидности должна предполагать нетрудоспособность, во-вторых, многое можно пробовать оспорить в суде, даже то, что этот родственник имеет моральное право на что-то претендовать, в третьих наследодателю никто не запрещает ещё при жизни написать ДАРСТВЕННУЮ на того родственника, которого он предпочитает,
в этом случае и не придётся наследнику платить налог на наследство (немаленький), т. к. дарение между членами семьи не облагается налогом, и наследства у наследодателя уже не будет, а значит и претензий от родственников-инвалидов тоже.
Но и на старуху найдётся проруха. Во-первых, группа инвалидности должна предполагать нетрудоспособность, во-вторых, многое можно пробовать оспорить в суде, даже то, что этот родственник имеет моральное право на что-то претендовать, в третьих наследодателю никто не запрещает ещё при жизни написать ДАРСТВЕННУЮ на того родственника, которого он предпочитает,
в этом случае и не придётся наследнику платить налог на наследство (немаленький), т. к. дарение между членами семьи не облагается налогом, и наследства у наследодателя уже не будет, а значит и претензий от родственников-инвалидов тоже.
Юлий Цезарев Просветленный прав и я с ним полностью согласен
...
jg
Похожие вопросы
- Для оформления ЗАВЕЩАНИЯ наследства на двоюрудную сестру, нужна ксерокопия ее паспорта? Или нужен сам паспорт?
- Подскажите путь принятия наследства "де факто". "Де юре" получены свидетельства. А дальше? Может, подать иск о принудите
- Подскажите пожалуйста, по наследству…..
- Наследство по закону с элементами завещания?
- Вопрос по наследству. Вот кто подскажет, что превалирует в российской системе - завещание или право наследования?
- Юристам!! оспаривание завещания или получение обязательной доли в наследстве
- Вопрос о наследстве - умер отец, оставил завещание на вторую жену (квартира). Я сын-инвалид
- Умер двоюродный брат, который не успел подать заявление на наследство матери по завещанию, срок 6 месяцев не истек.
- Вопрос по наследству. Умерла родственница, она оставила завещание не нотариальное, а просто написала завещание и т. д.
- на 2-х внуков завещание, но нотариус еще принял заявление на вхождение в наследство их тетки, она 55-ти лет. пенсионерка