С точки зрения закона правы ли они?

Здравствуйте, мне 17 лет. Я окончил школу с аттестатом за 9 классов, после поступил в колледж, но по одной причине учится там нужным не считаю. Сейчас я учусь на 2-ром курсе и с недавнего времени хочу забрать документы и начать работать, но как мне сказали: я обязан учится до 18 лет. У меня с детства была родовая травма (неврология) но по непонятным причинам переросла в психиатрию - диагноз:
"органическое расстройство личности" (лично я считаю это бредом), но меня поставили на учет в психоневрологический диспансер... По словам психиатра я "типа" обязан учится до 18 лет т. к. стою на учете, а так же меня вызвали на комиссию ПДН, которая будет решать: обязать меня учится в колледже либо перевести в другое учебное заведение (против моей воли), 3 пункт, а именно то, что я могу не учится там в комиссии рассматривать не будут. Но мои сокурсники забирали документы, исключались и никто их учится там не обязывал, или ко мне особое отношение?! Считаю, что я не обязан учится там, где меня не понимают, учить то, что мне кажется неважным. Вопрос А: могу ли я с точки зрения закона оспорить решение комиссии, или не приходить на нее вовсе (повестки не было)? Вопрос Б: С точки зрения закона, имея диагноз по психиатрии, (который я считаю "фигнёй" т. к. нормального обследования проведено не было) эрудированно послать всех по известному в России адресу и забрать документы с колледжа для последующего устройства на работу? P.S. приведите, пожалуйста, статьи кодексов на эту тему. Заранее спасибо за грамотный ответ. Сергей. P.S. Вы не подумайте, это не юношеский максимализм... просто реально нет выхода.