Судебная экспертиза насчитала ремонт в квартире с учетом износа. Можно ли ее оспорить, потому что ремонт в 2 раза дороже

Обычно, не жадничают и платят независимой экспертизе. А так, как насчитали, так и будет.

И правильно сделали! Таков порядок исчисления! Каждый предмет имеет свой амортизационный износ.

А если ты захочешь себе позолоченные плинтуса?
будет в 50 раз дороже....

В чем логика такого решения?
Попробую на примере.
Допустим, у вас есть некоторая собственность, подверженная износу. Через какое-то время ее все равно придется менять или чинить: крыша сарая, крыло на "Жигулях", обои на стенах. И вот происходит авария, из-за которой какая-то часть резко приходит в негодность, и требует восстановления.
Ваше требование: новая крыша, новое кузовное железо, новые обои. Суд, исходя из соображения, что эти объекты все равно потребовали бы замены через некоторое время, приходит к выводу, что оплачивать изношенный объект как новый не совсем справедливо.
Истец может заявить что он не собирался делать ремонт при своей жизни и планировал жить со старым шифером, ржавым кузовом и старыми обоями еще сто лет, но суд может с этим не согласиться. Так что спор только о проценте износа, а не об отрицании такового.

Ну правильно никто не обязан старый например мотоцикл типа урал который не ездит давно нормально и стоит 1000 рублей, в случае аварии заменять на японский стоимостью два внедорожника .И Примерно также ремонт все имеет износ, а примести вам обязаны по закону (если пострадали в состояние до этого или оплатить ) а это совсем небольшая сумма. Так что все законно так рассчитывали всегда все и спорить бесполезно

Думаю вам лучше узнать ответ у специалиста. Компания Судреценз 8(800)250-93-65 может сделать вам рецензию на судебную экспертизу