Что производительнее? 2 модуля по 2 или 4 по 1?

Если тайминги одинаковые, то никакой разницы не будет .

Производительнее те у которых тайминги ниже.. .
Учи матчасть!

в производительности не выйграете, но брать лучше 2х2.
Во первых нагрузкуснизите на контроллеры, во вторых если вспомнить курс теории вероятности, и немножко посчитать, то получится что с 2 модулями больше вероятность выхода из строя вашей системы памяти (вероятность то выхода 1 модуля из 4 гораздо больше чем 1 из двух) . ну и соответственно вероятность плучения 1 из планок браковаными при 4 модулях выше.
в третьих с 2 модулями у вас останутся еще 2 слота свободными и в будующем, если понадобится туда можно еще модули вставить, а с 4 модулями у вас возникнут проблемы с их сбытом, для увеличения памяти. А уже Виндовс 7 будет основной версией 64-битная (по заявлению мелкософтных) , а не 32, как все предыдущие.
Так что даже, если у кого то там есть прирост от 4 модулей вот вам 3 причины не добиваься его :)

разницы нет, канала всё равно только 2

4 по 1 так то по идее должно

Два по два)))))) Меньше глючить будет и вообще меньше проблем и больше памяти)))

2х2 - глюков меньше, нагрузка на шину меньше, гнать проще, стабильнее.

в теории 4 модуля кончно лучше, быстрее работают и безопасней. Но на практике, разности в скорости почти не заметно, но заменить одну гиговку, действительно проще. Да и в случае заглючивания одной другая перехватывает на себя ее функции бе з потерь скорости, а двойка теряет зразу около 30 процентов скорости.

смотря какая частота планок... .

лучше 2 по 2 ...;)))) паралельно вкл если материнская поддерживает!! !

а так проверяй сам и смотри результат Программа sandra....