Компьютерное железо

Почему процессоры AMD хуже процессоров Intel? Чем они хуже?

Если сравнивать какой нибудь FX и intel Core i5, то, по характеристикам, FX должен его выигрывать, но (по слухам) i5 мощнее. Как бы я не живу по слухам, но все же это настораживает. . .Кто нибудь может объяснить в чем дело?
у амд процессоры хуже? не слышал такой бредятины, если только от фанатов
от фанатов же слышал что интел говно
а своей головы нет? погуглить тесты обзоры, матчасть, что где да почему? новости? поузнавать у знакомых на каких камнях сидят, я уверен что всех свои компы устраивают, и ты узнаешь что и амд гуд и интел гуд. И у многих эти процессоры долго и исправно работают.
Николай Токарев
Николай Токарев
19 591
Лучший ответ
Технологическое (не в смысле техпроцесса, а в смысле инженерных наработок) отставание компании AMD от Intel составляет как минимум три года (кроме встроенной графики – тут уже Intel отстает на год-два, хотя и пытается что-то доказать за немереные деньги).
Паша Акимов
Паша Акимов
62 975
ничем они не хуже это просто фанаты интела глотку дерут а недостатки есть во всем
Евгении Блохин
Евгении Блохин
26 386
Если бы всё определялось процессором, тут комплекс задач и время AMD закончилось лет 8 назад .
Потому что интеловские процессоры быстрее думают и соответственно греются и выходят из строя чаще чем процессоры от амд, которые работают на стандартной частоте (чуть ниже чем заявленная) и без возможности разгона. И они дешевле. И это не хуже, а даже лучше.
Артём Космыгин
Артём Космыгин
12 244
Все на любителя. Объективно-ничем.
AMD бедная компашка, не хватает бабла на разработку крутых и дешёвых процов ((
серверный сегмент потерен, траур для всех ((
РP
Роман P.
2 889
Норм процессоры у AMD если не гонишся за неведомой хренью
типа максимум фпс в играх и количесвом баллов во всяких хренотестах то не парься
и не слушай всякое фанатеющее школоло,
хоршие процессоры за адекватную цену.