Компьютерное железо
парни что думаете о мониторе 4K LG 27UD58 - ?стоит ли покупать более дорогие или этот норм?
Для начала, 27'' для 4к это НИАЧЁМ. Меньше 30'' даже не смотрите.
Далее, IPS бывает очень разным, некогда святую аббревиатуру испоганили в угоду рынку. За S-IPS не грех было и душу продать в 2005-м. Потом понеслось...
Дело в том, что матрицы бывают трёх групп и шести категорий (в каждой группе по 2). 1а - самый тщательный отбор, поштучная проверка (эти идут в мониторы NEC SpectraView, EIZO за $3000). 3b - самый дешёвый шлак, где битые пиксели всем по барабану. Но во всех случаях это IPS.
Отсюда разница.
На базе IPS могут быть как приличные мониторы, так и откровенная похабщина - кривые корпуса, засветы, неравномерность, глоу, блэк краш и т. д. Монитор на IPS может быть очень, очень плохим - конкуренция всегда этим заканчивается.
LG по какой-то странной причине хорошие IPS отдаёт налево, а сам использует панели не лучшего качества. При этом LG имеет своё производство и держит солидную долю рынка (в конкурентах вроде только Sharp, у самсунга свои технологии, AU Optronics не делает IPS).
Если брать монитор на IPS, то только тот, который лично осмотрен и проверен. Вся партия шлак - совсем нередкость. К тому же умных немало, они в магазине выбирают самые лучшие, а потом продавцам ничего не остаётся, как впаривать лошкам экземпляры с дефектами.
Далее, IPS бывает очень разным, некогда святую аббревиатуру испоганили в угоду рынку. За S-IPS не грех было и душу продать в 2005-м. Потом понеслось...
Дело в том, что матрицы бывают трёх групп и шести категорий (в каждой группе по 2). 1а - самый тщательный отбор, поштучная проверка (эти идут в мониторы NEC SpectraView, EIZO за $3000). 3b - самый дешёвый шлак, где битые пиксели всем по барабану. Но во всех случаях это IPS.
Отсюда разница.
На базе IPS могут быть как приличные мониторы, так и откровенная похабщина - кривые корпуса, засветы, неравномерность, глоу, блэк краш и т. д. Монитор на IPS может быть очень, очень плохим - конкуренция всегда этим заканчивается.
LG по какой-то странной причине хорошие IPS отдаёт налево, а сам использует панели не лучшего качества. При этом LG имеет своё производство и держит солидную долю рынка (в конкурентах вроде только Sharp, у самсунга свои технологии, AU Optronics не делает IPS).
Если брать монитор на IPS, то только тот, который лично осмотрен и проверен. Вся партия шлак - совсем нередкость. К тому же умных немало, они в магазине выбирают самые лучшие, а потом продавцам ничего не остаётся, как впаривать лошкам экземпляры с дефектами.
Александр Лукьянов
а что скажешь о мониторе 5k - dell up2715k
под карту амд норм за свою цену
Александр Лукьянов
а под nvidia
С дубу рухнули? нет конечно
у меня BNQ за 15 тысяч, 1920*1080, мне хватает
у меня BNQ за 15 тысяч, 1920*1080, мне хватает
Александр Лукьянов
нужен именно 4k
Похожие вопросы
- Стоит ли покупать rtx 2080 для 4K монитора?
- Стоит ли покупать 4k телевизор вместо монитора, оба 43" IPS?
- Помогите выбрать монитор? 4K vs 2K
- Стоит ли покупать монитор с LED подсветкой?
- Стоит ли покупать Full HD монитор?
- Стоит ли покупать Монитор с частотой 144 ггц если, Пк может выдать максимум 80 Фпс?
- Подскажите пожалуйста, стоит ли покупать монитор с IPS матрицей?
- Максимальное разрешение на моем мониторе 1680 x 1050(при 21 дюйме) , как думаете, стоит ли покупать новый монитор ?
- Как думаете, Монитор 24 дюйма при Full Hd не слишком маленький и стоит ли покупать ?)
- Выбор монитора 4k 144hz или 2k 240hz?