Компьютерное железо

Почему АМД и дешевле и мощнее, а реклама в основном всяких штеудов да невидий?

Владимир Ожегов
Владимир Ожегов
43 295
АА
Ардак Алмат
66 928
Лучший ответ
Владимир Ожегов сугубо за картинку лайк)) но до сих пор не пойму, как она тут "кстати")))
Бессмысленное сравнение!!! Для кота которому нечем заняться:) - Раньше как было? - Амд для многопоточных приложений хорош, интел для игрушек и мультимедия! И если не гнаться за FPS, последние 4-х ядерные процессоры, и у тех и у других, подходят почти для всех задач, при наличии соотвестующей задачам видеокарте!!!
Их всего двое - но должен остаться один! А именно мозг в голове:))) - человек покупает то, на что у него есть манюжка! Интел под него заточен виндоус - изначально, а не специально, от этого и тесты производительности в его пользу!!! На других ОС такой разницы в тестах пользователи не наблюдают! Intel в своём роде монополист:) потому что альтернативы нет! Кроме как АМД^) А при том что за последние 10 лет ничего существенного не придумали, кроме как маркетингового развода, даже дети скоро начнут понимать, лучше еда в холодильнике, чем дорогое железо под столом!
Старые линейки и от интела и от амд, ещё долго будут актуальны, а новинки они для ворон, которые на блестяшки ведутся, ничего существенного для простого обывателя не меняется, несите Ваши денюжки, как говорится в одной сказке:)
Александр Велиев
Александр Велиев
99 259
У амд абсолютно все камни не могут в разгон, за счет чего со своими жалкими 4Ггц в играх р7 1800х на 4.1Ггц как ай7 4770К +/-,в монтажке как ай7 8700К на 5.2Ггц, при том, что у него на 4 потока меньше.
Расскажи про мощность амд, моему 8700К: D Дешевле? Твой р7 1800х всирающий в играх и одинаковый в монтажке стоит дороже моего ай7,даунич.
https://d.radikal.ru/d06/1804/93/ec444caa7ccbt.jpg
А может мы еще сравним гтх1080Ти и вегу 64?Ой, 1080Ти просто раскатает вегу.
ЕК
Ернар Карсыбеков
62 384
Владимир Кривенко на 5.2Ггц "кремний" такую частоту не берёт (погрешность счётчика... )не привирайте... большинство игр пишется от 3.6Ггц до 4.2Ггц --редкое исключение где указывается выше частота.... Опять ---косячок правда...:))) ну это только по мелочи, сказано.... не придираясь ко многому другому... (*-*) ---И да! Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ, "НЕ ЗЕЛЁНЫХ НЕ КРАСНЫХ"....(отталкиваюсь чисто субъективно от фактов...).
Так что "ваши" споры порой ни о чём....:)))
ещё 1 упоротый тролль.
тот AMD, что более менее сравним по производительности (речь о Ryzen) - стоит так же.
Ле
Леня
74 107
Владимир Ожегов как так же стоит? упоротый аутист?))) 16 потоков рязани стоит как 6 потоков конченого штеуда кипящего?))) ты об этом?)))
здарова.. ивашка..
все пиздаболишь за амд....
Юрий Бережной
Юрий Бережной
71 981
Владимир Ожегов ахах, а ты все школоте втридорога шлак невидии и штеуда паришь?)))
И на одной игре "АССАСИН" ---свет клином не сошелся... (*-*)
в отличии от Вас автор ---у меня не безграничное число ответов..." ВСЁ ЧТО ЗНАЛ, И МОГ" ---по этой теме уже рассказал, остальное уже пустое суждение и доводы...
Дмитрий Быцин
Дмитрий Быцин
26 912
Владимир Ожегов Слушай, ну давай так, рассудим, где фпс решает? Правильно, это шутеры и симуляторы гоночные в первую очередь. Берем КС, ДУМ, БФ, из шутеров... там амд просто на голову выше невидии, ну по соотношению к $. Это факт. Остальное второстепенно, но и там красочнее картинка на амд, даже если где-то на пару фпс меньше. Ну это покамись, в старых играх на старых движках, ибо невидия плохо может современность, ибо у амд это на уровне ядра заложено, а невидии это еще токо снится.
Владимир Ожегов Наверное не просто так даже такой гигант, ну если честно, даже стыдно как-то его гигантом называть, ну я про Штеуда, после того, как они за 1000+$ стали сопли совать под крышку процев, но тем не менее, даже если Штеуд абсолютно с АМД начал сотрудничать и совместные продукты выпускать, то тут Невидия по мойму в попке уже, ей только рекламу остается накручивать, и это не плохо выходит у нее уже много-много лет, да чо там говорить, всю ее историю)))
Видеокарты или процессоры??
Видеокарты по сравнения с той же NVIDIA - просто херь.
Процессоры? У процессоров амд лишь многозадачность намного лучше, чем у интела. Но интел будет мощнее.
Если бюджет не очень большой, то процессор амд как раз в самый раз.
Сергей Голубев
Сергей Голубев
3 060
Владимир Ожегов Видюхи и процы- все намного лучше, чем у невидий и штеудов всяких, это же факт, только школота может это отрицать упоротая, которая реклам насмотрелась....

Похожие вопросы