Скоро планирую покупать пк, задаюсь вопросом, что лучше взять i5-8400 с маткой на чипсете z370 или взять Ryzen 1600?

Для игр i5-8400 + B360 \ H310, зачем тебе Z370?
Для профессионального софта, типа видеомонтажа, может чуть получше будет Ryzen 1600.

не очень умно брать цп без буковки К к мамки с буковкой Z, или наоборот если будет угодно
б360+ой5 8400 обойдется капельку дешевле
б350+1600 обойдется капельку дороже и в случае разгона будет выдавать производительность близкую к 8400

единственный более менее адекватный плюс 8400 перед 1600 в отсутствии разгона - в случае же с 1600 разгон граничит между целесообразностью и необходимостью

дело личных предпочтений, что нравится то и бери

зачем тебе Z370. если есть B360 или Н310?
а вообще - бери Ryzen 1600 и не парься ;))

i5-8400 +B360

Смысла в материнке на z370 вообще нет. Рязань дольше проживет, а интел выиграет на 5-10 кадров в играх но почти загружен под завязку. Выбирай сам

Райзен конечно.

Но сейчас набежит школиё в комменты с воплями амуденитащид.

Ryzen 1600, причины:
– 6 ядер и 12 потоков
– Универсальность
– Идеальное решение для стриминга, монтажа и ренедра
– Разблокированный множитель
– Припой
– У Ryzen 2600 уже будет техпроцесс 12 нм
– Та же цена
– Производительность на ядро хуже лишь процентов на 5, в играх разница тоже маленькая
Теперь пару слов про оперативу, точнее какую лучше взять:
– Single Rank, чипы Samsung, 3200+ МГц частота
– Dual Rank, чипы Hynix или Samsung, 2800-3200 МГц частота
А теперь про i5-8400:
– Набирает на 300-400 баллов меньше в Cinebench R15
– Грузится на 100% в большинстве новинок
– Сомнительное решение для рендера или стримов
– Всего 6 потоков, вместо 12
– Термопаста под крышкой

P.S. У H310 всего лишь 6 линий, тем более PCI-E 2.0, удачи хомячки

Сам стоял перед схожим выбором. В итоге выбрал Ryzen. Сейчас всем доволен, самые крутые игры в связке с видюхой 1060 запускаются на почти самых высоких настройках (Full HD). В работе тоже нет никаких проблем.