Обязан ли он это делать письменно?
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_38.html#p3034
Очень не хочется, чтобы недоделанное дело ушло в суд.
Уголовное право
Может ли дознаватель не уведомить потерпевшего об окончании производства по УД?
В соответствии с ч. 2 ст. 215 УПК РФ следователь обязан уведомить потерпевшего об окончании предварительного следствия. Потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Процессуальная форма ознакомления с материалами оконченного уголовного дела предусмотрена в ст. 216-218 УПК РФ.
Он уведомит, отправит Вам письмо, правда Вы его не получите. Но отметка о том, что потерпевшему объявлялось об окончании следствия в деле будет
Обязан письменно уведомить. Потерпевший вправе ознакомиться со всеми материалами дела. И заявить ходатайство о его дополнении.
Леонардо, я бы не рискнул тебя не уведомить.
Они многое МОГУТ, хотя не имеют права.
Tomas Quit
Да уж, положениям ст. 20 УПК РСФСР в новом УПК РФ места не нашлось, а жапь
Обязан уведомить. Он собирает первичные документы, а затем по собранному материалу решает передать дело дальше или остановить его производство или преступление не представляет угрозу обществу и передать его на прямую в суд или направить в административные органы для вынесения наказания.
Он о своем решение обязан вас письменно предупредить
Он о своем решение обязан вас письменно предупредить
Обязан уведомить об окончании предварительного следствия и предложить ознакомиться с материалами уд, а знакомиться ли нет, это дело потерпевшего
Конечно обязан. Не только уведомить, но и ознакомить (если Вы желаете), составив соответствующий протокол. После чего составляется обвинительное заключение. И дело с обвинительным заключением направляется прокурору соответствующего района (города) для утверждения обв. заключения и направления в последующем дела в суд для рассмотрения по существу. Возможно следователь, дознаватель просто направил в Ваш адрес сообщение о том, что Вы можете явиться в милицию и ознакомиться с материалами дела, объявив Вам об окончании следствия. Поскольку это Ваше право и Вы можете им не вопользоваться, - вследствие чего не явились. Это не препятствует ему направить дело прокурору, если такое сообщение имеется в материалах дела. А оно, скорее всего, есть.
Вообще дело отправляеться в суд после ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела!!!! Так что я думаю что нет!! ! Потому что при ознакомлении потерпевшего со всеми материалами по уголовному делу составляеться протокол который подписываеться потерпевшим! ! Вот как то так!
Похожие вопросы
- Свидетель, опрошенный дознавателем, поругался с потерпевшим и умотал на пмж в Чуркестан
- Как грамотно нпаисать гражданский иск для подачи дознавателю, для признания потерпевшего еще и гражданским истцом?
- какие впоросы задает дознаватель потерпевшему и вообще зачем нужен дознаватель?
- Злодей написал жалобу на дознавателя, что тот на стороне потерпевшего.
- почему в дознавателях сидят в основном женщины, которые относятся к своей работе кое-как? За что мы платим налоги?
- дознаватель устно сообщает,то удовлетворять ходатайства потерпевшего не будет
- обязаны ли следователи и дознаватели предупреждать о важных ньюансов потерпевшего?
- потерпевшая хочет забрать заявление так как мы примерились и ущерб возмещен,но дознаватель не дает право на это действие
- ст. 116,ч 1 укрф. дело у дознавателя. потерпевший хочет забрать заявление,
- Назначен адвокат судом, после возвращения по ст. 237 УПК РФ, может ли дознаватель без согласия подозреваемого, его заменит
Короче, жознаватель убедил терпилу, что это целесообразно, поскольку прокуратура обвинение поддержала и ей нафиг не надо, чтобы обвинение развалилось в суде. Разумно. Тем более, что есть прокуратура дала ряд указаний грубо говоря в пользу злодея, а потом сама же их отменила.