Добрый ыечер! Помогите пожалуйста разобраться с задачами по угловному праву.

Первую задачку решили правильно - квалификация верная - а вот понимаете неправильно - это о сроке наказания - не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений - максимальный - все правильно 15, не может быть больше чем 22,5... т. е наполовину В данном же случае по 223 - максимум 4 по ч. 1 ст 105 - 15 - значит максимум 19!!!
по второй задачке - тоже правильная квалификация... условия - Неоказание помощи больному без уважительных причин ЛИЦОМ, ОБЯЗАННЫМ, обязанным ее оказывать в соответствии с ЗАКОНОМ или со специальным правилом, - ОНА ЖЕ МЕДИК!!!! и второе условие - смерть потерпевшего - состав то материальный.. . Ну и третье условие - причинная связь - а могла ли она эту помощь оказать? Если бы не имела такой возможности даже если бы пыталась.. . и экспертиза даст такое заключение - состава не будет.. . "То же деяние, если оно ПОВЛЕКЛО по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью" А если не это деяние повлекло, а просто ранение было несовместимое с жизнью.... и только Господь Бог был бы в силах излечить? Что тогда?
Может быть применен закон ЛЮБЫМ образом смягчающий положение преступника.. . в данном случае, преступление - средней тяжести, значит вполне могут назначить наказание в виде ограничения свободы, вступившее в силу с 10. 01. 2010....
Ну а скачанный Марией Золотухиной безнадежно устаревший и, прямо скажем, не самый умный комментарий - глупость, о чем прямо свидетельствет ст. 125 УК РФ, на которую она так уверено ссылается и которая исключена из УК РФ почти 7 лет тому назад...

решаю задачи по 50руб/штука, пиши если интересует

Неоказание помощи больному. Широко разветвленная сеть скорой и неотложной помощи, большое число медицинских ра­ботников в районах, где нет скорой и неотложной помощи, соз­дают объективные условия, исключающие возможность неока­зания помощи больному.

В случаях, угрожающих жизни гражданина, медицинские ра­ботники имеют право использовать бесплатно любой имеющий­ся вид транспорта для перевозки гражданина в ближайшее ле­чебно-профилактическое учреждение (ст. 39 «Основ законода­тельства Российской Федерации об охране здоровья граждан») . Поэтому любой случай неоказания медицинской помощи боль­ному всегда подвергается общественному осуждению, нередко с привлечением виновных в этом медицинских работников к уго­ловной ответственности по ст. 124 УК РФ.

Вопрос о том, является ли причина неоказания помощи ува­жительной, решается следственными органами и судом в каждом конкретном случае на основании всех обстоятельств дела. С юри­дической точки зрения, уважительной причиной, по которой ме­дицинские работники не несут уголовной ответственности за не­оказание помощи больному, является болезнь их самих, невоз­можность в момент вызова оставить другого тяжелобольного или опасность передвижения к месту нахождения больного.

Под тяжкими последствиями неоказания помощи Уголовный кодекс РФ предусматривает тяжелую болезнь, тяжкий вред здоро­вью, причем уголовная ответственность за эти последствия, так же, как и за смерть больного, наступает лишь тогда, когда винов­ный в этом медицинский работник сознавал (или мог и должен был сознавать) возможность наступления тяжких для больного последствий, вызванных неоказанием ему медицинской помощи.

Неоказание помощи больному чаще всего проявляется в не­явке медицинского работника по вызову, в отказе госпитализиро­вать его и организовать заним наблюдение, в отказе оказать не­отложную медицинскую помощь гражданам в дороге, на улице и гл. Практика показывает, что чаще подобные случаи встреча­ются в условиях, когда оказать медицинскую помощь для меди­цинского работника не составляло особого труда.

Вместе с тем эффективность медицинской помощи зависит от своевременности ее оказания, а следовательно, и от времени обращения за ней со стороны больного, его родственников или окружающих лиц. Следует иметь в виду, что оказание помощи человеку, находящемуся в опасности, является не только мо­ральным долгом, но и обязанностью каждого гражданина. Об этом, в частности, говорит ст. 125 УК РФ.

Следовательно, к уголовной ответственности может быть привлечен любой гражданин, если он сам не оказал помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, или не сообщил надлежащим учреждениям или лицам о необходимости оказания такой помощи.