Галина, эти основания можете ему предоставить Вы. если необдуманно подходите к вопросу. Возможность повторной экспертизы предусмотрена ст. 207 ГПК РФ. Условия следующие:
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
Дополнительная экспертиза (ДЭ) назначается, когда заключение требует дополнений или разъяснений. Например, исследованы не все объекты или не на все вопросы даны полные ответы. Неполнота может заключаться в сужении объема исследования, когда выводы в тех пределах, в которых они даны, не вызывают сомнений. Дополнительные вопросы эксперту могут быть поставлены и в тех случаях, когда описание произведенных исследований не дает возможности осуществить всестороннюю оценку этих выводов. В случае же неполноты самого исследования (недостаточное число экспериментов, отказ от использования необходимых или применение неапробированных методик и т. п. ) назначается не дополнительная, а повторная экспертиза, так как выводы и процесс их получения вызывают сомнения.
Если эксперт по своей инициативе указывает в заключении на обстоятельства, имеющие значение для дела, это также может вызвать постановку дополнительных вопросов.
Допрос эксперта, который производится для дополнения или разъяснения письменного заключения, если не требуется новых исследований, ДЭ не является. Дополнительная экспертиза назначается, если неполноту или неясность заключения нельзя устранить путем допроса эксперта.
Ищите зацепки, и вперед.
Удачи.
Уголовное право
на каком основании судья отказывает в повторной СМЭ -- может обв.не довер.врачам местн.а у потерп.не было снимков вобще
а они всегда так поступают-"оснований у суда недоверять заключению эксперта-НЕ ИМЕЕТЬСЯ"-практически нереально на повторную отправить
Арман Бусурманов
65 132
Для того, чтобы заявлять, что не доверяете врачам, нужно в экспертизе найти зацепки. А если Вы безмотивно заявляете, что не доверяете врачам то и получаете ответ, что у суда нет оснований не доверять экспертам
Veronica Rusu
16 333
Похожие вопросы
- Когда суд назначет повторную СМЭ, на неё направляются мед карты или все материалы дела? Очень прошу практиков отвечать.
- Возможно ли обжаловать постановление суда о назначении повторной СМЭ? Вопрос к практикам!
- Если бомжу, обвиненному в убийстве, в зале заседания судья отказывает в адвокате, это законно?
- На каком основании судьи возвращают уголовные дела прокурорам во время разбирательства по существу, если видят, что дело
- Основания для отвода судьи
- на каком основании можно запросить заключение СМЭ у органа. проводящего экспертизу Т.П.?
- Как сменить судью?.Какие могут быть основания? (уголовное дело)..Какие могут быть основания (уголовное дело)
- Судья отказал защите в назначении экспертиз на том основании, что суд не обязан заниматься сбором доказательств,а будет
- подсудимая явилась в судебное заседание с 3-х летним сыном. Судья очень разозлился, СЗ перенес на том основании, что
- Судья вернул уг дело прокурору назад по основаниям статьи 237 УПК РФ, прокуратура, не согласная с судьей подала протест.