Правильная квалификация???

Question

Правильная квалификация???

Инвалид Отечественной войны Павлов, 82 лет, дал согласие владельцу фонда «Ветеран» Чхеидзе принимать от него ежемесячные продовольственные наборы. Через несколько дней, когда к нему явился Чхеидзе вместе с частным нотариусом Шаровым, Павлов расписался на подготовленном ими бланке, который, как оказалось позднее, был договором передачи принадлежащей ему двухкомнатной приватизированной квартиры в безвозмездное пользование фонду «Ветеран». После регистрации договора в городской администрации Чхеидзе увез Павлова в отдаленный район области и сдал его там в приют для престарелых. Правильным ли будет в отношении Чхеидзе ч. 3 и ч. 4 ст. 159 с использованием служебных полномочий в особо крупном размере, в отношении Чхеидзе по ч. 1 ст. 202 злоупотребление частным нотариусом своих полномочий???

Dastan Akhmetzhanov

144

18.02.2010

Похожие вопросы

Answer 1 · 2010-02-15 03:54:18

Катя, насколько я помню по условиям задачи договор не купли-продажи (т. е. нет права распоряжения квартирой) договор передачи в безвозмездное пользование (владение и пользование) . Право собственности возникает в момента регистрации квартиры в учреждении юстиции по регистрации прав с недвижимостью. Насколько я понял, кваритра осталась по регистрации за дедушкой - состава преступления нет, так как нет передачи собственности.
Здесь задачка с подвохом. Скорее всего к дедушке придут в дом пристарелых и попросят его оформить завещание или подписать генеральную доверенность. На данныймомент ст. 159 нет, ст. 201 нет.
Вопрос в другом -приватизирована ли квартира и оформлена ли собственность за дедушкой. Если договор оформлялся в администрации, то скорее всего квартира не приватизирована, значит принадлежит не дедушке, а Администрации. Если дедушка подписывает договор передачи квартиры на право владения и пользования - то изначально првомочен ли указанный договор - если дедушка не собственник.
Короче задача замороченная какая-то по условиям все упирается в право собственности.

Ирунчик Воронина

1 739

Лучший ответ

15.02.2010

Answer 2 · 2010-02-14 21:46:33

На самом деле, не всё так просто. Я так понимаю Вы не прокурор и не следователь. А квалификацию определять им. Только после ознакомления с материалами дела можно ставить такой вопрос. Да и не это главное. Дело возбудили? Призаков состава преступления может быть не обнаружено. Бабок дали следаку и всё. Такими делами вся Россия завалена. Правда если Вы не студентка и это не тема реферата. Подавайте паралельно в суд о применении последствий ничтожной сделки. Но если квартиру вернули - забудьте всё.

Натали Макаренко

95 712

14.02.2010

Answer 3 · 2010-02-15 14:19:03

Катя!
Решали уже эту задачу про это грузина, Не поленись, поройся в ответах. Там были интересные суждения.

Акжол Исмадиаров

74 170

15.02.2010

Answer 4 · 2010-02-15 08:53:25

Проведите экспертизу ветерану, что он страдает алкоголизмом, слабоумием.. . Ввиду не имения правового образования ошибался в правовых последствиях при подписании. И в гражданско-правовом порядке ломайте договор. Тяжело, но реально. Криминал не возбудят, доказательственной базы не хватит, да и нотариус будет все отрицать.

Андрей Василенко

9 861

15.02.2010